誰來擔(dān)責(zé)
法律并無明確依據(jù)
銀行卡被盜刷，究竟誰之過錯？如果曾先生的17850元追不回來，責(zé)任如何承擔(dān)？目前，我國法律并無明確依據(jù)，不同法院對此類案件的判決情況也各不相同。
四川華敏律師事務(wù)所律師陳軍認(rèn)為，銀行應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，“儲戶將錢存入銀行，意味著款項(xiàng)的所有權(quán)已從儲戶轉(zhuǎn)移到了銀行，儲戶對銀行具有債權(quán)請求權(quán)，銀行有保證支付款項(xiàng)給儲戶的義務(wù)。如果銀行把款項(xiàng)給別人了，就是違約，需要賠償儲戶這個損失?！?/P>
四川少城律師事務(wù)所律師曹毅則認(rèn)為，“如果對方是通過非正常手段獲取客戶信息進(jìn)行盜刷，就涉及刑事犯罪，銀行承擔(dān)的民事責(zé)任比較小。儲戶想要銀行賠償損失，就要舉證銀行存在技術(shù)上的過程，但這存在一定的難度?！?/P>
新聞鏈接
2013年10月5日，上海李先生的工資卡賬戶被轉(zhuǎn)賬、取款5次，累計(jì)金額達(dá)59639元。所有交易發(fā)生在廣東省茂名市某處的ATM機(jī)，長寧法院一審要求銀行賠償李先生全部損失。
2012年1月8日，廣州朱先生被告知工資卡被一次性消費(fèi)34.1萬元，法院一審?fù)贫?，這筆錢系被他人以偽造的銀行卡支取的，朱先生和銀行各有過錯，各自承擔(dān)50%的責(zé)任。
記者 吳冰清 攝影 劉陳平
原文網(wǎng)址：http://www.chinanews.com/fz/2015/01-19/6981464.shtml
