他自述稱，自己出生于冀南一個(gè)農(nóng)戶家庭，高中肄業(yè)，愛好美術(shù)，參加過縣文化館的美術(shù)輔導(dǎo)班。

　　他曾在邯鄲幾家廣告公司打零工，后來，自己成立了一家制作牌匾的廣告制作部，多年混跡于廣告?zhèn)髅浇?。因?jīng)濟(jì)原因，又在邯鄲改行從事水產(chǎn)批發(fā)生意。

　　對(duì)曹操墓與閆沛東，鄰居仍無法與胡澤軍劃上等號(hào)?！皾绍娫趺纯赡芨沟爻渡详P(guān)系？還是曹操墓？”

　　借質(zhì)疑曹操墓登場(chǎng)

　　閆沛東的言行備受矚目，他說了什么都會(huì)是新聞關(guān)注的熱點(diǎn)

　　去年1月3日，一名中年男子致電河北一家都市報(bào)，拋出其觀點(diǎn)：“曹操墓不在河南，而是在河北?！贝稳?，媒體整版篇幅報(bào)道其觀點(diǎn)。

　　這是閆沛東第一次在媒體上“驚艷”亮相。

　　在此之前，2009年12月27日，河南安陽官方公布發(fā)現(xiàn)曹操高陵的消息，報(bào)道后，河北學(xué)界最先提出質(zhì)疑。

　　河北的歷史學(xué)者表示，“現(xiàn)在匆忙定論，還為時(shí)尚早”，“還有很多疑點(diǎn)回答不了，需要做更深入的研究，尋找更有力的證據(jù)”。

　　爭(zhēng)論之時(shí)，閆沛東以“普通學(xué)者”身份登場(chǎng)。

　　閆沛東發(fā)表觀點(diǎn)之后，沒有人去核實(shí)他的身份、教育背景，或其觀點(diǎn)中涉及的歷史知識(shí)的對(duì)錯(cuò)。更多觀點(diǎn)認(rèn)為：“任何人都有權(quán)對(duì)曹操墓表達(dá)質(zhì)疑?！?/P>

　　吊詭的是，因?yàn)樗皇撬^的權(quán)威，這位“非知名學(xué)者”的質(zhì)疑反而受到了媒體更多的關(guān)注。

　　事后，閆沛東坦言，沒有想到第一次接受采訪的內(nèi)容會(huì)引發(fā)如此大反響，更沒想到自己可以借助安陽曹操墓事件進(jìn)入公眾視野。

　　此前，他一直將自己定位于一名“普通學(xué)者”。

　　在媒體、學(xué)界等各方力量的裹挾下，閆沛東火了。

　　此后，閆沛東的言行備受矚目。他去了哪里、說了什么，都會(huì)是新聞關(guān)注的熱點(diǎn)。

　　去年8月21日，由“反曹派”主要人物、學(xué)者倪方六發(fā)起的“三國文化全國高層論壇”在蘇州召開。全國23位專家、學(xué)者，從各個(gè)方面對(duì)曹操墓的真實(shí)性進(jìn)行了反駁，最終形成共識(shí)：安陽“曹操墓”在發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘過程中，存在人為策劃、蓄意造假的行為。