據(jù)環(huán)球網(wǎng)8月8日報(bào)道綜合聯(lián)合新聞網(wǎng)、中時(shí)新聞網(wǎng)等臺媒8日報(bào)道,高雄市防務(wù)應(yīng)變手冊及臺內(nèi)務(wù)部門的民防教材明文規(guī)定,防空避難點(diǎn)須遠(yuǎn)離加油站、化工廠或液化氣設(shè)備等高風(fēng)險(xiǎn)場所。高雄市議員張博洋日前接獲外籍人士陳情后檢視發(fā)現(xiàn),高雄避難點(diǎn)不僅設(shè)在燃?xì)庑谢蚣佑驼局苓?,多處地點(diǎn)與實(shí)際位置差距數(shù)公里之遠(yuǎn),不僅無法保障民眾安全,更可能發(fā)生“躲比不躲還危險(xiǎn)”的窘境。
報(bào)道稱,一位定居在高雄的法國人日前準(zhǔn)備參與臺防務(wù)部門“城鎮(zhèn)韌性演習(xí)”時(shí)發(fā)現(xiàn),“防空避難專區(qū)地圖”上的避難點(diǎn)存在諸多問題,包括網(wǎng)站公告的諸多地點(diǎn)與實(shí)際位置相差數(shù)公里,點(diǎn)位資訊也有落差,甚至還有許多避難點(diǎn)設(shè)置在燃?xì)庑?、加油站周邊,連尚未完工的大樓工地都被列為防空避難點(diǎn)。“到底是意外、巧合,還是相關(guān)單位根本沒用心?”張博洋質(zhì)疑,有此情況不就等于7月的“城鎮(zhèn)韌性演習(xí)”是在一堆錯(cuò)誤避難資料中進(jìn)行嗎?而且不是“官方”主動(dòng)察覺。張博洋稱,民進(jìn)黨當(dāng)局與地方應(yīng)攜手合作,重新檢查每個(gè)避難所的資料(地址、標(biāo)志與空間狀態(tài)等)正確性,排除不適合的避難所,“從頭檢視防空避難點(diǎn)的設(shè)置及布建,而不是讓基層敷衍官員,官員再來敷衍民眾”。
報(bào)道稱,高雄市長陳其邁8日為此致歉,并承諾全面檢討并立即更正。
