民進(jìn)黨煽動“大罷免”議題，“幽靈聯(lián)署”問題持續(xù)。臺當(dāng)局選務(wù)主管機構(gòu)負(fù)責(zé)人李進(jìn)勇今天（7日）在臺民意機構(gòu)備詢時，國民黨民代牛煦庭問及“罷免”藍(lán)營民代黃建賓團(tuán)體“臺東挫賓”日前收到唐太宗、衛(wèi)子夫聯(lián)署書，如何處理？李進(jìn)勇竟稱，唐太宗不一定真的是唐朝那個唐太宗，也許真的有人姓唐名太宗。
“罷免”國民黨臺東縣民代黃建賓聯(lián)署站之一的民進(jìn)黨臺東縣黨部，日前收到一封堪稱穿越千年以上的聯(lián)署書。聯(lián)署人包括漢武帝皇后衛(wèi)子夫、唐玄宗李隆基、唐太宗李世民、唐朝曹國公徐懋功、東晉大臣車騎將軍謝玄、唐朝開國名將池府千歲池夢彪等。消息曝光后引發(fā)臺灣網(wǎng)友熱議，還有人發(fā)現(xiàn)名冊上的7人就連筆跡都相同，好奇“簽名時沒人注意？”
牛煦庭質(zhì)詢時舉此案例詢問，這類大量相似筆跡、但非簽本人名字的狀況，“算不算偽造文書？有沒有犯罪？”牛煦庭認(rèn)為，這顯然是虛構(gòu)資料填在聯(lián)署書上，交出去“有辦法追查？”
李進(jìn)勇雖然坦言這確實算“偽造文書”，但話鋒一轉(zhuǎn)又稱，“唐太宗不一定真的是唐朝那個唐太宗，也許真的有人姓唐名太宗。”他還稱，臺選務(wù)機構(gòu)沒有責(zé)任去追查，如果是偽造文書的話就告發(fā)。
牛煦庭追問，這次“罷免”案選區(qū)數(shù)量非常多，狀況混亂。為了解決這樣的問題，應(yīng)重塑臺選務(wù)機構(gòu)公信力，尊重各縣市選委會。對于寄送查對單，臺選務(wù)機構(gòu)是否有統(tǒng)一指導(dǎo)原則？李進(jìn)勇答詢稱，怎么規(guī)定就怎么執(zhí)行，重點是要有嫌疑。
針對“古人聯(lián)署”的離譜現(xiàn)象，島內(nèi)資深媒體人樊啟明曾諷刺，是不是以為改課綱后，這些中國歷史人物就沒人記得了。網(wǎng)友們也在貼文下方留言：“這不用抓嗎”“有司法當(dāng)靠山，難怪‘青鳥’可以那么囂張”。（來源：海峽導(dǎo)報大臺海）
