中新社臺(tái)北1月31日電 臺(tái)灣近期曝光一樁象牙交易案，店主將象牙制品標(biāo)注為古物，從而豁免野生動(dòng)物保護(hù)法條刑責(zé)。輿論譴責(zé)臺(tái)灣“開(kāi)野生動(dòng)物保育倒車(chē)”。
《周刊王》雜志記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，臺(tái)灣拍賣(mài)產(chǎn)業(yè)龍頭宇珍藝術(shù)公司在2019年夏季拍賣(mài)會(huì)上釋出多組象牙藝術(shù)制品，標(biāo)價(jià)介于3萬(wàn)至18萬(wàn)元(新臺(tái)幣，下同)不等，包含瀕臨絕種的亞洲象、非洲象象牙。當(dāng)年7月拍賣(mài)品被臺(tái)北市政府有關(guān)部門(mén)查獲，公司于隔年遭起訴。
臺(tái)北市法院一審判定該公司罪成，但店主上訴時(shí)聲稱(chēng)交易的象牙為古物，不在法條管制之列，并豁免刑責(zé)。聯(lián)合新聞網(wǎng)31日的評(píng)論文章指出，此判決一出，讓臺(tái)灣從事野生動(dòng)物貿(mào)易者“大受鼓舞”。
臺(tái)北市眾多藏家紛紛向臺(tái)北市政府申請(qǐng)其收藏的象牙制品為古物，年份從明清時(shí)期到20世紀(jì)70年代不等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年2月至2021年12月間，總共有64件象牙制品“憑空”成為一般古物。
臺(tái)北教育大學(xué)社會(huì)與區(qū)域發(fā)展學(xué)系學(xué)者蕭文杰批評(píng)，如果古物的判定辦法模糊，等于用法律制度給私人收藏增加價(jià)值。他直指臺(tái)灣現(xiàn)行的古物審議制度大有問(wèn)題。
全球范圍內(nèi)于1989年通過(guò)公約全面禁止象牙買(mǎi)賣(mài)，臺(tái)灣在1994年修法禁止象牙及其制品買(mǎi)賣(mài)、陳列。臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道指出，修法“開(kāi)了后門(mén)”，將“文化資產(chǎn)保存法”所稱(chēng)的文物剔除在修法之外，藝術(shù)品店交易的象牙及其制品若申報(bào)交易品為古物，就很大可能不受規(guī)范。
Yahoo新聞轉(zhuǎn)載的報(bào)道指出，臺(tái)灣修法的緩沖期長(zhǎng)達(dá)25年，直到2020年才宣布全面禁止象牙制品買(mǎi)賣(mài)，最高予以150萬(wàn)元的罰金。但詭異的是，至今仍然能夠在線上購(gòu)物網(wǎng)站見(jiàn)到銷(xiāo)售的象牙及其制品，價(jià)格從數(shù)千元到十?dāng)?shù)萬(wàn)元不等，包括象棋、佛像、擺件等。多數(shù)賣(mài)家都宣稱(chēng)商品為化石古物。
有專(zhuān)家稱(chēng)，目前坊間可見(jiàn)的所謂化石象牙，恐怕有極高比例是“新鮮的”，是在海關(guān)人員專(zhuān)業(yè)不足、難以查證之下獲放行，最終造成血腥市場(chǎng)仍在臺(tái)灣延續(xù)。(來(lái)源：中新網(wǎng))
