另一方面，設(shè)置空間不足一直是臺灣發(fā)展風(fēng)/光電的罩門，過往經(jīng)驗(yàn)也都不乏指標(biāo)案例。其一，陸域風(fēng)電開發(fā)經(jīng)常招致地方居民抗?fàn)?，建置進(jìn)度因此不如預(yù)期，此次公告的階段目標(biāo)中，已無任何陸域風(fēng)電開發(fā)計(jì)劃，等同被隱性排除。其二，由于土地取得不易，光電開發(fā)商除了利用不適耕作或植林的土地，更全面盯上一般農(nóng)地，逼得農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門于2020年公告“2公頃以下的農(nóng)地依法都不開放設(shè)置太陽光電”。影響所及，地面型光電裝機(jī)容量從1700萬千瓦大幅縮減為1200萬千瓦，屋頂型光電則從300萬千瓦增為800萬千瓦。
文章稱，第二項(xiàng)戰(zhàn)略關(guān)乎氫能的取得與應(yīng)用。氫能在2025年與2030年的短中期裝機(jī)容量目標(biāo)分別為9.1萬千瓦與89.1萬千瓦。在本戰(zhàn)略規(guī)劃對長期穩(wěn)定氫氣的供應(yīng)計(jì)劃、液氫接收站與儲存槽的建置地點(diǎn)探勘等均未詳加說明的情況下，能否順利如期完成建置并商轉(zhuǎn)發(fā)電，令人懷疑。
文章稱，另一項(xiàng)能源相關(guān)戰(zhàn)略為電力系統(tǒng)與儲能，經(jīng)濟(jì)主管部門羅列的眾多規(guī)劃重點(diǎn)中，較具爭議的部分恐是“儲能系統(tǒng)應(yīng)用”及“需量反應(yīng)方案參與量”兩點(diǎn)。第一，2030年來自電網(wǎng)端與發(fā)電端的儲能系統(tǒng)裝機(jī)容量，預(yù)計(jì)將達(dá)到550萬千瓦，通過光電結(jié)合儲能應(yīng)可發(fā)揮一定效益，可惜的是系統(tǒng)一次性放電時(shí)間的長短未被列入。第二，2030年預(yù)計(jì)導(dǎo)入300萬千瓦的需求響應(yīng)參與量，但需求本是用電方的自愿性作為，難以長期且常態(tài)采行。
