據(jù)臺(tái)灣“今日新聞網(wǎng)”報(bào)道，桃園市一名文姓男子（38歲），此前下班騎車行經(jīng)八德區(qū)時(shí)，突然被倒塌的行道樹(shù)砸中，緊急送醫(yī)后仍宣告不治。事后文妻提告，向八德區(qū)公所求償數(shù)百萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同），但一、二審皆以敗訴收?qǐng)觯钢粮粚?，法官還是維持原判，認(rèn)定行道樹(shù)倒塌為強(qiáng)風(fēng)暴雨等“不可抗力因素”所致，昨天（9月28日）判決區(qū)公所免賠，全案可上訴。
據(jù)報(bào)道，文男凌晨2時(shí)許下班騎車行經(jīng)新興路某處時(shí)，因路樹(shù)突然倒下，導(dǎo)致反應(yīng)不及，當(dāng)場(chǎng)被擊中倒地，在醫(yī)院搶救9天后，仍因頭部外傷腦死不治。
對(duì)此，文妻認(rèn)為桃園八德區(qū)公所怠于維護(hù)行道樹(shù)，導(dǎo)致其輕易倒塌造成憾事發(fā)生，應(yīng)負(fù)起賠償責(zé)任，故請(qǐng)求賠償精神慰撫金、喪葬費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)共837萬(wàn)679元。
但八德區(qū)公所指出，事故發(fā)生在凌晨風(fēng)雨正強(qiáng)大的時(shí)候，行道樹(shù)倒下無(wú)從采取足以防止危險(xiǎn)發(fā)生的具體措施，并提出區(qū)公所每月都有委托廠商固定進(jìn)行巡視，均未見(jiàn)異常，褐根病亦無(wú)法從外觀察覺(jué)而防范，因此認(rèn)定事故發(fā)生與此無(wú)因果關(guān)系。
案件上訴后，“臺(tái)灣最高法院”認(rèn)為全案仍有事實(shí)待厘清，撤銷發(fā)回“臺(tái)灣高等法院”更一審審理，但更一審認(rèn)為，該行道樹(shù)倒塌屬于不可抗力因素的突發(fā)事件，八德區(qū)公所也是在當(dāng)天下午由警方通報(bào)才得知此事，無(wú)法認(rèn)定八德區(qū)公所對(duì)該行道樹(shù)有設(shè)置或管理方面的欠缺責(zé)任，故無(wú)賠償責(zé)任。（來(lái)源：中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)）
