相同的一款保健品，臺灣地區(qū)的售價竟比美國貴3倍？據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”9月16日報道，臺灣《今周刊》發(fā)表文章分析，究其根源，高達30%的關(guān)稅肯定是原因之一。

　　文章舉例稱，美國一沃爾瑪超市內(nèi)，一瓶善存女性綜合維生素，標(biāo)價18.48美元，換算每顆維生素大約2.8元（新臺幣，下同）；同一時間，臺北市的藥妝店里，同一款維生素換算下來，每顆要價大約6.9元，是美國沃爾瑪架上的2.5倍。同樣的，美國另一大維生素品牌萊萃美(Nature Made)500毫克的鈣片，在美國架上每顆只賣3.6元；但飛越太平洋來到臺灣本地電商，就變成4.6元，是美國的1.3倍。

　　大約1.5倍到3倍不等的價差，幾乎存在臺灣販賣的許多保健品上，臺灣人似乎也逐漸習(xí)慣了這種“比美國貴2、3倍”的現(xiàn)況，因此在疫情前只要出境，到藥妝店采買維生素，幾乎是許多臺灣人的“必走行程”。

　　文章分析，造成價差背后可能形成的原因，究其根源，高達30%的關(guān)稅肯定是原因之一。

　　根據(jù)臺財政主管部門“關(guān)務(wù)署”的關(guān)稅規(guī)定，“錠劑、膠囊狀食物制品”項目的關(guān)稅稅率是30%。對身體健康有所危害的香煙，關(guān)稅只有27%，再看過往常被認定因為高關(guān)稅，招致進口價格太高的汽車，關(guān)稅也不過17.5%。

　　臺財政主管部門說，若要調(diào)降關(guān)稅稅率，需要撰寫“公庫稅損(收)評估報告”，通常檢核該商品的主管機關(guān)會考慮兩項影響，一是“高關(guān)稅能否促進(保護)臺灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展”，另一是“調(diào)降后是否將價差回饋給消費者”。

　　臺財政主管部門舉例，2011年時嬰兒奶粉的關(guān)稅原本是5%，也是在消費者反映過高的情況下調(diào)降為2.5%，但最后進口商以“一罐嬰兒奶粉只有300多元，調(diào)降2.5%大約7、8元，消費者無感”為由，沒有降價。換言之，即使調(diào)降關(guān)稅，也未必能夠讓臺灣進口的保健品因此降價。

　　文章稱，當(dāng)價差如此之大，臺灣消費者自然馬上轉(zhuǎn)戰(zhàn)到代購業(yè)者的身上，跨境電商平臺上的賣家如此之多，就是最好的證明。臺財政主管部門當(dāng)然察覺這個公庫破口的“渠道”，并且著手極力防堵；因此從去年開始，許多跨海銷售的進口保健品品牌都驚覺，查緝網(wǎng)購貨品的力道變嚴格了。

　　“在網(wǎng)絡(luò)時代，消費者的需求彈性變大，想要借由關(guān)稅來維持公庫稅收的難度愈來愈高。”臺灣中央大學(xué)經(jīng)濟系教授吳大任說。換句話說，當(dāng)關(guān)稅高、價格高，消費者自然就會立刻尋求代購等其他管道，而公庫因此少收的稅收，難以估計。

　　文章稱，其實臺灣保健品的平均價格大約都在1000元以上，甚至不乏一瓶三五千元的高單價商品，關(guān)稅一調(diào)降可能差到數(shù)百元甚至上千元不等，臺灣消費者肯定會“很有感”。 (來源：中新網(wǎng)）