中新網(wǎng)8月1日電 據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺灣高雄巿議會氣爆捐款運用調(diào)查項目小組近日再批“誰誆了災(zāi)民善款？”，除質(zhì)疑裝置藝術(shù)疑涉不法，也反問民進(jìn)黨，有311件賠償金額不到1萬元(新臺幣，下同)，每件卻花1萬元律師費合理嗎？倒不如直接賠給災(zāi)民。
2014年8月1日凌晨，臺灣高雄市前鎮(zhèn)區(qū)發(fā)生燃?xì)獗ā?/p>
2014年7月31日深夜到8月1日零時發(fā)生的高雄石化氣爆，造成32人死亡，300多人輕重傷。事件震驚臺灣社會，各界善款涌入，統(tǒng)計總額逾45億元。
調(diào)查小組召集人陳麗娜昨日指出，法制局執(zhí)行的3大案，其中賠償請求權(quán)讓與等服務(wù)，計劃是1.3億元，爭議的是，代位求償分成2標(biāo)，包括第1標(biāo)3140萬元及第2標(biāo)2500萬元。
她指出，律師界酬金有一定計算標(biāo)準(zhǔn)，通常不超過訴訟標(biāo)的金額3%，而高雄氣爆6個標(biāo)加起來7億元，3%酬金頂多2100萬元，更何況高雄巿府有審查會，已幾乎把律師工作全做完，大部分律師的動作就是復(fù)制、粘貼。
國民黨巿議員黃柏霖則說，請求金額經(jīng)核算后，有1萬元以下的，有2000、3000元的，更有核定0元的，總共311件，卻全用1件1萬元的律師費執(zhí)行，“已經(jīng)是不合理中的更不合理”。
陳麗娜也針對勞動部門負(fù)責(zé)人許銘春委托律師對她提告，出示相關(guān)單據(jù)反問說，雖然當(dāng)時許銘春從法制局長卸任后去標(biāo)第1案沒標(biāo)到，“但真的沒有領(lǐng)到代位求償?shù)穆蓭熧M嗎？”
陳麗娜另質(zhì)疑許銘春從2015年至今，收了71件高雄巿府案件，數(shù)量多、金額也高，要一并查。
對此，勞動部門負(fù)責(zé)人辦公室轉(zhuǎn)述稱，許銘春并未參與親訪服務(wù)計劃，陳麗娜刻意把親訪服務(wù)計劃與代位求償案件混為一談，企圖用抹黑的手法混淆視聽，許將再委托律師追加告訴。
陳麗娜等人認(rèn)為，若當(dāng)時的高雄巿府第一時間就認(rèn)錯公賠，災(zāi)民也能迅速獲得賠償。民進(jìn)黨團(tuán)則反擊，若用公賠不用代位求償，等于拿納稅人的錢幫財團(tuán)擦屁股。
