據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，新北市永和區(qū)一名住在公寓大樓的陳姓男子，因經(jīng)常在晚間8時(shí)許練習(xí)鋼琴，被鄰居當(dāng)成是“噪音”檢舉，警方依違反“社會(huì)秩序維護(hù)法”處以2千元新臺(tái)幣罰款，陳男不服提異議；法官審酌認(rèn)定，一般人夜間返家后只想休息，彈鋼琴聲音影響住戶生活質(zhì)量，確實(shí)為噪音，駁回上訴。
據(jù)報(bào)道，判決指出，住在21樓的陳男，每周三晚間8時(shí)許都家中上鋼琴課，課程45分鐘，另外一星期練習(xí)3到4次，時(shí)間約15至20分鐘，卻造成樓下3名住戶困擾，多次勸說無果，今年3月6日，樓下住戶憤而檢舉，警方依違反“社會(huì)秩序維護(hù)法”處以2千元新臺(tái)幣罰款。
陳男不服提異議并主張，派出所警察、大樓總干事曾多次介入?yún)f(xié)調(diào)時(shí)，他都表明愿意配合調(diào)整彈琴時(shí)間，但樓下住戶卻不愿溝通，堅(jiān)持要他去外面的音樂教室彈奏，且總干事曾從15樓問到22樓是否有聽到鋼琴噪音，僅一戶表示受到干擾，甚至還有人疑惑“附近有鄰居住戶彈鋼琴嗎？”可見聲音并不足以構(gòu)成噪音，不屬于“社維法”規(guī)定的制造噪音、深夜喧嘩、妨害公眾安寧，要求撤銷處分。
法官審酌認(rèn)為，以一般社會(huì)常態(tài)，一般人晚間返家后，多因工作或就學(xué)等身心俱疲，只希望能獲得身心寧?kù)o與放松，且公寓居住空間接近，鋼琴課程學(xué)習(xí)階段，多以斷斷續(xù)續(xù)、一再反復(fù)嘗試，足以妨害他人生活安寧，認(rèn)定為噪音，今駁回上訴。
