據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣長(zhǎng)榮集團(tuán)創(chuàng)辦人張榮發(fā)過(guò)世后由大房主導(dǎo)事業(yè)，卻爆發(fā)二子張國(guó)明、三子張國(guó)政，不滿長(zhǎng)子張國(guó)華與老臣柯麗卿續(xù)掌長(zhǎng)榮國(guó)際董事長(zhǎng)，提起4件訴訟另聲請(qǐng)定暫時(shí)狀態(tài)假處分，全面宣戰(zhàn)，以阻擋3月23日7席董監(jiān)事就任。臺(tái)北地院民事庭今下午針對(duì)假處分案緊急加開(kāi)庭期，哥哥派認(rèn)為若準(zhǔn)許將會(huì)影響21億元交易金額，請(qǐng)求駁回。

　  據(jù)《鏡周刊》報(bào)導(dǎo)，長(zhǎng)榮集團(tuán)鬧內(nèi)哄，大房三個(gè)兒子分成兩派，哥哥派是長(zhǎng)子張國(guó)華、楊美珍夫婦及柯麗卿、戴錦銓?zhuān)坏艿芘墒谴巫訌垏?guó)明、張圣皓父子與三子張國(guó)政為首。

　  長(zhǎng)榮國(guó)際今年2月11日召開(kāi)股東會(huì)改選董監(jiān)，由張國(guó)華與柯麗卿連手，在7席董監(jiān)事中拿下3董1監(jiān)，張國(guó)明以祥陽(yáng)慈善基金會(huì)拿下一席董事席次、張國(guó)政以政慧發(fā)展社會(huì)福利慈善事業(yè)基金會(huì)拿下一席董事、張國(guó)政親戚謝國(guó)獻(xiàn)拿下一席監(jiān)事。

　　 弟弟派不滿由柯麗卿擔(dān)任長(zhǎng)榮國(guó)際董事長(zhǎng)，向法院提出4件本案訴訟及1件定暫時(shí)狀態(tài)假處分，要求宣告長(zhǎng)榮國(guó)際2月的股東會(huì)決議無(wú)效、7席董監(jiān)事應(yīng)全面退出、確認(rèn)董事長(zhǎng)行為無(wú)效、要求法院指定管理人接管張榮發(fā)基金會(huì)等。

　  其中指定接管部分已撤回，另張國(guó)明、張國(guó)政告張榮發(fā)基金會(huì)董事長(zhǎng)鐘德美，訴請(qǐng)確認(rèn)董事長(zhǎng)行為無(wú)效案，因戶籍問(wèn)題，移轉(zhuǎn)管轄由桃院審理。假處分部分今下午開(kāi)庭，弟弟派委由律師吳祝春代理出庭。

　　 吳祝春指出，長(zhǎng)榮資產(chǎn)高達(dá)數(shù)百億元，直接轉(zhuǎn)投資公司達(dá)20%以上者，包括中央債保、長(zhǎng)榮空廚等10家公司，另長(zhǎng)榮海運(yùn)董座是由長(zhǎng)榮鋼鐵代表人擔(dān)任、長(zhǎng)榮航空董座是由長(zhǎng)榮國(guó)際代表人擔(dān)任，因此長(zhǎng)榮國(guó)際直接、間接控制兩公司。

　　 他主張，若3月23日董事會(huì)為不合法，對(duì)內(nèi)的人事指派命令及決策歸于無(wú)效，對(duì)外交易也將陷于不確定危險(xiǎn)，恐引發(fā)眾多訴訟、交易秩序混亂，影響層面廣泛，會(huì)受有重大損害。

　　  哥哥派則委任林立夫、陳錦璇律師代理。林立夫表示，請(qǐng)法院要以高度保護(hù)的角度考慮，聲請(qǐng)人并未說(shuō)清楚自身會(huì)因?yàn)闇?zhǔn)許假處分而受到何種損害，都是表達(dá)長(zhǎng)榮集團(tuán)的損害，且在本案訴訟我方不是被告，本案沒(méi)有爭(zhēng)執(zhí)的法律關(guān)系。