臺鐵普悠瑪上月發(fā)生出軌意外。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，日前臺北醫(yī)院大火基層護理師轉(zhuǎn)被告，引發(fā)反彈，臺律師呂秋遠在Facebook貼文表示，在“司法”程序上，有些所謂的“系統(tǒng)性錯誤”，要基層來承擔(dān)，普悠瑪事故已經(jīng)讓人覺得很難過，而臺北醫(yī)院大火案則是另一種悲哀。
他指出，兩個半月前臺北醫(yī)院發(fā)生大火，檢察官把當(dāng)時在場的護理師與照護員轉(zhuǎn)為被告，根據(jù)目前公開揭露的理由，大概是“護理師沒盡責(zé)監(jiān)督，讓病患帶不應(yīng)該帶的氣墊床，以及火災(zāi)當(dāng)下有沒有照應(yīng)變計劃疏散”。但如果談到這兩個問題，要起訴都可以振振有詞，但是道理上聽起來就不太舒服。
他表示，病患攜帶醫(yī)院所不容許的氣墊床，“理論上”確實應(yīng)該由院方人員制止，因為如果病患自己帶來的用品與醫(yī)院的供電系統(tǒng)不兼容，或是超長波床墊電線短路，也就是床墊內(nèi)的電線長期折壓，移動造磨損，導(dǎo)致短路起火等等的問題，醫(yī)護人員是不是應(yīng)該承擔(dān)起禁止這些用品的使用責(zé)任？甚至臺當(dāng)局“衛(wèi)福部”往后如果禁止病患自行攜帶所有電器用品進入醫(yī)院，而且明令要求醫(yī)護人員配合取締，當(dāng)醫(yī)護人員真的執(zhí)行命令時，遇到客訴應(yīng)該怎么處理？或者說，高層會怎么處理？這里的處理，不見得是處理病患，而是處理護理師。
呂秋遠認為，大家應(yīng)該可以想見，當(dāng)“以客為尊”的文化充斥在臺灣，當(dāng)“客戶永遠是對的”這句話已經(jīng)是醫(yī)院奉行的圭臬，當(dāng)“視病如親”是醫(yī)護人員一定要遵守的法則，你怎么好意思罵自己“爸爸”？他“不過就是”帶了讓自己比較舒服的床、微波爐、電磁爐，你怎么可以罵金主不守規(guī)矩？他是客戶，你到底懂不懂規(guī)矩？
