林昶佐妄言質(zhì)問蒙藏關(guān)臺灣什么事，臺灣到底要特別“管理蒙藏”什么(圖源：東森新聞云)

　　臺當(dāng)局行政部門17日通過人事行政總處函擬廢止的“蒙藏委員會組織法”，部分業(yè)務(wù)由陸委會承接，時代力量“立委”林昶佐對此大表不滿，認(rèn)為只是“蒙藏委員會”沒有被裁撤，只是被“藏起來”，并質(zhì)問臺灣到底要特別管理蒙藏什么。

　　據(jù)臺灣東森新聞云消息，林昶佐臉書中表示，每年上億預(yù)算的“蒙藏委員會”好不容易要裁撤了，與蒙古國的業(yè)務(wù)本來就由外事部門負(fù)責(zé)，文化交流的部分則回歸文化部門，然而據(jù)報，陸委會竟要改組設(shè)置“港澳暨蒙藏處”、增設(shè)“蒙藏科”，原來“管理蒙藏”的單位竟然沒消失？臺灣到底要特別“管理蒙藏”什么，竟永遠都要為蒙藏保留特別部門？

　　林昶佐說，“蒙藏委員會”的公務(wù)員結(jié)果竟只是換一間辦公室，繼續(xù)處理虛幻的蒙古、西藏事務(wù)？廢了“蒙藏會”，卻讓本來就怪的陸委會變得更畸形？他反對在陸委會設(shè)立蒙藏處，海外藏人對于臺當(dāng)局設(shè)置蒙藏管理部門一直都有反彈聲浪，他要再次呼吁當(dāng)局重新考量。

　　同樣針對蒙藏委員會被裁撤的議題，國民黨在臉書中發(fā)言表示，民進黨裁撤“蒙藏委員會”此一動作具有高度的政治意涵，絕非能以單純的組織精簡看待。“蒙藏委員會”相關(guān)人力、業(yè)務(wù)將并入文化部門、陸委會或是外事部門，其背后的政治意義就有非常大的不同。如果是并入陸委會，民進黨尚且還視蒙藏事務(wù)為大陸事務(wù)中的一塊;如果是并入文化部門甚至是外事部門，民進黨則擺明了將淡化或切斷蒙藏區(qū)域與臺當(dāng)局的連結(jié)。

　　據(jù)了解，“蒙藏委員會”源自于北洋政府的“內(nèi)務(wù)部蒙藏事務(wù)處”， 1928年以后改隸于當(dāng)時的南京國民政府行政院轄下，并設(shè)置“蒙藏委員會”，是南京國民政府管理蒙藏事務(wù)的最高機構(gòu)。國民政府時期，“蒙藏委員會”在維護國家主權(quán)和邊疆民族穩(wěn)定方面發(fā)揮了積極意義。

　　1949年，國民黨政權(quán)撤離大陸之后，依舊設(shè)有“蒙藏委員會”，平常業(yè)務(wù)不多，僅余象征意義。陳水扁、馬英九時期討論臺當(dāng)局組織改造時，都曾有意裁撤“蒙藏委員會”，但因考慮其象征意義而未實行。

　　馬英九主政時期，臺灣立法機構(gòu)通過所謂“行政院組織法”修正案，其中已無“蒙藏委員會”，如果再將《蒙藏委員會組織法》送請立法機構(gòu)廢止，“蒙藏委員會”就徹底“功成身退”，但7年來，《蒙藏委員會組織法》并未廢止。

　　直到去年，蔡英文上任后拍板裁撤，但當(dāng)時未表明如何處理后續(xù)業(yè)務(wù)。

　　但裁撤舉動在島內(nèi)引發(fā)爭議，被指是“去中國化”的又一動作。國民黨“立委”蔣萬安表示，“蒙藏委員會”有特殊政治意涵，是否需要存在可讓立法機構(gòu)討論，但依照正常程序，應(yīng)該先廢止組織法，才成為不編預(yù)算的排除對象。蔣萬安質(zhì)疑此舉恐“大開巧門”。

　　早前，據(jù)中國西藏網(wǎng)報道，全國臺灣研究會研究部主任嚴(yán)峻表示，事實上，在陳水扁當(dāng)政時，民進黨當(dāng)局就有意裁撤“蒙藏委員會”，將此作為其“去中國化”的一個重要步驟，但由于撤并后的機構(gòu)和人員安置等種種原因一直未完成。這次蔡英文當(dāng)局借內(nèi)部組織架構(gòu)調(diào)整之名，再次啟動裁撤“蒙藏委員會”，依然是想走“去中國化”的老路，這與其拒不承認(rèn)“九二共識”、“兩岸同屬一個中國”的立場是相聯(lián)系的。

　　對于臺灣當(dāng)局裁撤所謂“蒙藏委員會”的問題。國臺辦發(fā)言人安峰山表示，我們對臺灣方面的內(nèi)部調(diào)整不做評論，但是堅決反對借內(nèi)部調(diào)整為名去搞去中國化的“臺獨”分裂行徑。