據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，曾對(duì)妻子家暴的彰化男子施信誠(chéng)，去年3月要求妻子回家被拒，竟當(dāng)眾以行刑式手法槍殺妻子，躲藏5天后落網(wǎng)。他遭檢方聲請(qǐng)羈押時(shí)，哭求法官“請(qǐng)判我死刑”，被起訴后卻嗆法官：“反正你也不敢判我死刑！”甚至還曾比出開(kāi)槍手勢(shì)，要被害家屬律師轉(zhuǎn)告小姨子不要出庭，“不然我一定打死她”。
據(jù)報(bào)道，一審時(shí)，士林地方法院認(rèn)為施男因認(rèn)妻子移情別戀，又對(duì)她人工流產(chǎn)不諒解，才痛下殺手，與“無(wú)端殺人”不同，判他無(wú)期徒刑。“高等法院”20日二審宣判，維持無(wú)期徒刑，理由則是他為亡妻立牌位、抄佛經(jīng)，已有悔悟之意。
士林地院一審時(shí)認(rèn)為，施男在擊發(fā)子彈時(shí)，槍孔距離被害人頭部?jī)H數(shù)公分，被害人因中彈而倒臥血泊中，施男1秒內(nèi)又再度開(kāi)槍，沒(méi)有慌亂或遲疑，行兇過(guò)程殘暴血腥，手段兇殘。且案發(fā)后，施男多次在法庭上口出狂言，表示“槍是我開(kāi)的，她再活一次，我直接殺她一次”。因此認(rèn)為施男并無(wú)悔悟。
但士林地院也認(rèn)為，施男是因認(rèn)為妻子移情別戀，加上不諒解妻子施行人工流產(chǎn)，才會(huì)動(dòng)下殺手，與無(wú)端殺人或殘暴不仁任意剝奪他人生命的情形，仍有一線之隔。且施男在妻子離家后多次傳簡(jiǎn)訊表達(dá)憐愛(ài)之情，試圖挽回婚姻，也曾在審理過(guò)程中哭訴仍愛(ài)著妻子，希望判處死刑還妻子公道。
士林地院因此認(rèn)定，施男對(duì)妻子仍有感情，良心尚未泯滅，依家暴殺人罪判處施男無(wú)期徒刑，如今“高院”依舊維持免死判決。
