資料圖：臺灣游覽車起火現(xiàn)場
有臺灣媒體30日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，火燒車事故大巴車蘇姓司機曾在2014年在出團期間性侵女導(dǎo)游，今年6月24日二審被判5年有期徒刑，民事賠償90萬。 而蘇姓駕駛在宣判前一周請假，直到7月10日才回公司上班，7月12日的遼寧游客團是他被判刑后的第一次出團，疑因遭判刑而拉游客團陪葬。
根據(jù)臺灣媒體報道，對媒體爆料達是蘇姓駕駛的朋友，也是一位導(dǎo)游。他還說，2014年4月“臺北捷運鄭捷殺人事件”發(fā)生后，蘇跟其他同事聊天，不知是認真還是開玩笑，曾嗆聲：“我要學(xué)鄭捷殺幾個人、或是開游覽車去撞”。 該導(dǎo)游向臺媒表示，當(dāng)時認識蘇姓駕駛時，他的名字叫做“蘇忠華”，個性十分孤僻，吃飯都自己用便當(dāng)盒裝了自己在車上吃，后來聽同業(yè)說，蘇曾涉及性侵案，今天看到火燒車司機遺照，才想到竟是同一人。
對于這個報道，記者第一時間聯(lián)絡(luò)到臺灣桃園地檢署襄閱檢察官王以文確認 ，王以文表示：一、根據(jù)臺灣個人隱私保護法以及性侵相關(guān)法律的規(guī)定，這方面的信息是不可以向外透露的。所以目前檢方即便掌握相關(guān)內(nèi)容也不可能予以證實。二、假設(shè)蘇姓駕駛確實有這樣的事實，外界質(zhì)疑為何被判刑還可以工作。檢察官回應(yīng)，依據(jù)臺灣相關(guān)法律，除非法官最后定刑，此前嫌疑人都是自由身。
此前，桃園地檢署公布在車上找到5瓶汽油，昨天又公布檢查報告確認蘇姓駕駛酒駕。種種疑點都朝駕駛身上追查蛛絲馬跡，而最大的疑點是臺灣檢警發(fā)現(xiàn)他在7月19日事發(fā)前，曾在旅行團最后一站，購物時消失近兩個小時，并與一人通話長達20分鐘，到底那個時候為何要灌下那么多酒精，跟何人打電話，當(dāng)時有什么想法，檢方仍在調(diào)查。（央視記者 陳慧慧）
