臺海網(wǎng)(微博)6月23日訊 據(jù)新華網(wǎng)報道，25名臺灣大學攻讀領導學課程的學生，日前在網(wǎng)絡募資平臺推出贊助企劃書，希望募集50萬元(新臺幣，下同)爬南湖大山，讓學生通過登山學習如何領導團隊。

　　根據(jù)網(wǎng)站上公布的企劃書，課程預計將對外募款50萬元，每人平均約花2萬元費用，其中包含每人1萬元的裝備租用費、4000元交通費、餐食費3000元和保險等費用等。

　　企劃書在臉書等社交網(wǎng)站上被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)和討論，立刻引起網(wǎng)友一片噓聲與批評：“這樣募款和乞討有什么兩樣？”“不會想辦法自己賺嗎？”“可以兼家教打工。”

　　有網(wǎng)友認為，感覺像是騙錢去爬山遠足，而且一個人要花2萬元簡直是坑人；看到這種計劃，登山社都要“哭哭”了，不如把錢拿去幫助弱勢；有網(wǎng)友覺得這是詐騙，感覺很可恥，無法理解為何臺大學生自己去爬山，卻要跟社會大眾要錢。

　　也有網(wǎng)友建議，現(xiàn)在有很多募資計劃，例如要出去玩，回來分享心得的，但只要有人愿意出錢，其他人也沒什么好說的；還有網(wǎng)友認為，若企業(yè)認為投入錢能達到宣傳，自然會贊助，贊助計劃已事先說明，并不算詐騙。

　　臺北市吳興小學籃球隊，今年4月勇奪島內(nèi)少年籃球錦標賽的女生組冠軍，為了一圓至芬蘭比賽的夢想，在烈日下賣雨傘籌措旅費，一把雨傘賣150元，短短三天已募款超過150萬。此間媒體說，吳興小學籃球隊通過積少成多，完成夢想，臺大的這個企劃跟本就是“浪費社會資源，不知人間疾苦”，“臺大生不如小學生”。

　　該團隊指導老師、臺大領導學課程副主任朱士維說，他們是向企業(yè)募款，不是向群眾募款。這個募款是在網(wǎng)上說明理念，但不是對群眾募款，是藉此和企業(yè)溝通理念。

　　朱士維說，外界批評對師生來說是正向經(jīng)驗，也是一種學習，活動不會中止。企劃書內(nèi)容不夠完善、內(nèi)容不夠清楚，資料放上網(wǎng)絡后才引發(fā)外界的質(zhì)疑，團隊也承認這些疏失。

　　針對外界質(zhì)疑企劃書只是要錢，沒有回饋方案，朱士維表示，他希望學生親自和企業(yè)洽談，因此學生聯(lián)系70、80家企業(yè)，一一去溝通理念，并洽談對方需要的回饋方式，因此回饋部分并未寫在企劃書中，而企業(yè)回應也有褒有貶，有企業(yè)愿意投資年輕人，也有企業(yè)認為企劃書不夠吸引人。

　　朱士維表示，已有學生主動找他，并邀團隊成員討論，共同面對問題，反增強團隊凝聚的力量，而這兩天也涌入一批贊助經(jīng)費，顯示社會很多元，有批評也有支持。

　　臺大領導學課程學生表示，“并非自大或自認菁英”，而是盼證明并說服企業(yè)，“他們值得投資”。 動物科學技術系謝姓學生表示，課程原本設定的是向企業(yè)爭取贊助，但卻忽略網(wǎng)絡是公開平臺，企劃應該修改的更完整才放上網(wǎng)，因此才引發(fā)爭議，對于外界批評不會覺得委屈，認為這是“把理念表達更清楚的機會”。

　　參加學程的臺大生物環(huán)境系統(tǒng)工程系紀姓學生表示，“并非自大或自認菁英”，但社會已投資很多在臺大學生身上，并設定未來會有很多貢獻，若這群人的自我期望太低，也不是好事，因此希望試試看，說服企業(yè)“他們是值得投資的”。

　　政大法律系副教授劉宏恩指出，領導人就是用最少的錢，做最多的事，但臺大這堂課卻背道而馳，要學生用偏高費用來登山，讓人懷疑課程設計動機?！斑@堂課不是要訓練領導人？怎么沒有要求學生做計算成本的基本功，這樣培訓出來的人才，讓人有點擔心。”

　　“這根本是臺灣固有的假掰文化?！敝猩酱髮W生科系副教授顏圣紘說，根本問題是臺灣社會不太聽真話，從學校到當局，很多評鑒體系都鼓勵“打高空理想”，學生企劃出這樣的內(nèi)容、寫出這樣的文案不令人意外，和中學會考的典范作文充斥許多佳言美句、卻沒有具體論述，都是同一件事。

　　他說，很少有人在意一件事的邏輯、脈絡、核心價值和為什么要做。臺灣學生就學時，長期被囚在校園和家庭中，和社會隔離、不知道大部分人實際過著什么生活，對于要做“有意義的事情”，只能憑空想像，或根據(jù)媒體呈現(xiàn)的樣版人物行為來揣摩，才會出現(xiàn)這樣缺乏實質(zhì)意義的“登山領導計劃”。
　　(記者何自力 李慧穎）