
走進大樓左圖為李男(右)與林童(左)于12日下午3時41分走進大樓。圖為林童被李靖抱著從地下室繞道搭電梯到另棟的租屋處。(徐養(yǎng)齡翻攝)
臺海網(wǎng)(微博)5月14日訊 涉嫌小六林童命案的李靖,家境平凡、僅在五金行打工,竟能花2萬元(新臺幣,下同)在市區(qū)大樓承租2間房屋,還能發(fā)零用錢給孩童,錢從何來?令人費解;為了50萬元殺人的陳天心,是貪圖金錢?還是自認“殺一個人不會被判死刑”?也有待檢警突破。
25歲的李嫌,父母早年離異,有身障的母親改嫁后,父親也離家,李嫌跟著祖母同住到成年,后來獨自租屋,四處打零工為生,曾做過保全及五金行員工,今年3月離職。
據(jù)了解,李嫌喜歡與小學(xué)、國中的男童玩在一起,甚至將房子租在兒時念過的小學(xué)附近,時常趁學(xué)校放學(xué)后到校打球,趁機與留在學(xué)校未回家的學(xué)生認識,熟了之后便以每次幾百元零用錢做誘因,將男童帶回住處打掃、聊天,培養(yǎng)出特別的“忘年之交”。
警方透露,李嫌在社區(qū)大樓一次租下A棟9樓及C棟4樓共2戶,其中1間還是3房2廳的大房,以市價估計,兩間房租金2萬元左右,以李靖在五金行每月2萬多元收入,光要打平收支都很困難,但他不僅如期繳付房租,還能如“闊少”般延攬學(xué)童到家打工并支付零用錢,錢從那來的疑點有待查明。
警方認為,李靖本身無資力,卻開出50元價碼買兇殺害“老板的兒子”,無論是殺人動機、方式都疑點重重。況且林童和他只是泛泛之交,并無深仇大恨,為何要選擇林童下手,難道是另有幕后藏鏡人?
林童慘遭殺害,李嫌大費周章把尸體搬到隔壁棟套房,事后又與男童尸體共處一室,還留下預(yù)先寫好的遺書、點上水煙自殺,種種疑點讓檢警摸不清頭緒,一度找不出李的殺人犯意。李靖殺人后為何還要伴尸自殺?成了全案最大謎團。
警方依據(jù)陳天心說法試圖還原事發(fā)現(xiàn)場,首先林童被李靖帶往9樓套房后遭陳嫌勒斃,事后卻沒逃離現(xiàn)場,反而大費周章將尸體搬到隔棟套房,搭電梯直下地下室再換搭另棟電梯,藉此避開大廳警衛(wèi)。
到達4樓套房,李嫌先讓陳嫌離去,將預(yù)先寫好的遺書及數(shù)張男童照片放在桌上,再點上水煙讓室內(nèi)煙霧瀰漫達數(shù)小時,由于耗時搬運尸體、偽裝自殺大費周章,此舉讓警方摸不著頭緒。
警方從李的房間發(fā)現(xiàn)安眠藥袋,推斷李嫌被發(fā)現(xiàn)時意識不清,有可能是服藥。由于李靖花錢買兇,又寫好遺書尋死,到深夜被警方查獲時卻仍“沒死成”,檢警懷疑他故布疑陣。
自稱缺錢的陳天心,為了50萬元上周爽快答應(yīng)殺死林童,警方納悶問他:“殺人是重罪,李靖究竟與男童有什么深仇大恨?難道你都沒問?”陳嫌對此顧左右而言他。