走進大樓左圖為李男（右）與林童（左）于12日下午3時41分走進大樓。圖為林童被李靖抱著從地下室繞道搭電梯到另棟的租屋處。（徐養(yǎng)齡翻攝）

　  臺海網(wǎng)(微博)5月14日訊 涉嫌小六林童命案的李靖，家境平凡、僅在五金行打工，竟能花2萬元（新臺幣，下同）在市區(qū)大樓承租2間房屋，還能發(fā)零用錢給孩童，錢從何來？令人費解；為了50萬元殺人的陳天心，是貪圖金錢？還是自認“殺一個人不會被判死刑”？也有待檢警突破。

　  25歲的李嫌，父母早年離異，有身障的母親改嫁后，父親也離家，李嫌跟著祖母同住到成年，后來獨自租屋，四處打零工為生，曾做過保全及五金行員工，今年3月離職。

　  據(jù)了解，李嫌喜歡與小學(xué)、國中的男童玩在一起，甚至將房子租在兒時念過的小學(xué)附近，時常趁學(xué)校放學(xué)后到校打球，趁機與留在學(xué)校未回家的學(xué)生認識，熟了之后便以每次幾百元零用錢做誘因，將男童帶回住處打掃、聊天，培養(yǎng)出特別的“忘年之交”。

　  警方透露，李嫌在社區(qū)大樓一次租下A棟9樓及C棟4樓共2戶，其中1間還是3房2廳的大房，以市價估計，兩間房租金2萬元左右，以李靖在五金行每月2萬多元收入，光要打平收支都很困難，但他不僅如期繳付房租，還能如“闊少”般延攬學(xué)童到家打工并支付零用錢，錢從那來的疑點有待查明。

　  警方認為，李靖本身無資力，卻開出50元價碼買兇殺害“老板的兒子”，無論是殺人動機、方式都疑點重重。況且林童和他只是泛泛之交，并無深仇大恨，為何要選擇林童下手，難道是另有幕后藏鏡人？

　  林童慘遭殺害，李嫌大費周章把尸體搬到隔壁棟套房，事后又與男童尸體共處一室，還留下預(yù)先寫好的遺書、點上水煙自殺，種種疑點讓檢警摸不清頭緒，一度找不出李的殺人犯意。李靖殺人后為何還要伴尸自殺？成了全案最大謎團。

　  警方依據(jù)陳天心說法試圖還原事發(fā)現(xiàn)場，首先林童被李靖帶往9樓套房后遭陳嫌勒斃，事后卻沒逃離現(xiàn)場，反而大費周章將尸體搬到隔棟套房，搭電梯直下地下室再換搭另棟電梯，藉此避開大廳警衛(wèi)。

　  到達4樓套房，李嫌先讓陳嫌離去，將預(yù)先寫好的遺書及數(shù)張男童照片放在桌上，再點上水煙讓室內(nèi)煙霧瀰漫達數(shù)小時，由于耗時搬運尸體、偽裝自殺大費周章，此舉讓警方摸不著頭緒。

　  警方從李的房間發(fā)現(xiàn)安眠藥袋，推斷李嫌被發(fā)現(xiàn)時意識不清，有可能是服藥。由于李靖花錢買兇，又寫好遺書尋死，到深夜被警方查獲時卻仍“沒死成”，檢警懷疑他故布疑陣。

　  自稱缺錢的陳天心，為了50萬元上周爽快答應(yīng)殺死林童，警方納悶問他：“殺人是重罪，李靖究竟與男童有什么深仇大恨？難道你都沒問？”陳嫌對此顧左右而言他。