@Calvin Pang:法院做事一絲不茍,涉及受害人權(quán)益自然要認(rèn)真。這就是法治的代價(jià)?
@胡運(yùn)勛:法院食古不化,反正不是花自己的錢。
@Yvonne Chao:為何不能用電子檔處理?都網(wǎng)絡(luò)時(shí)代了耶。很多部門都無紙化辦公了。
@馬友友:雖然是有點(diǎn)貴……但這證明法院很認(rèn)真,這份判決書可謂靠譜有分量。
@魯程?hào)|:還是要留底的紙本;因?yàn)殡娮訖n還是有風(fēng)險(xiǎn)哦,只是這金額很離譜。
  @齊根bb:別怪花納稅人太多稅金,只怪洗錢罪犯太可惡。