
楊澤軍(資料圖)
近日臺(tái)軍口罩短缺在島內(nèi)成了熱門話題,被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),自然民進(jìn)黨當(dāng)局的“口罩外交”被推上了風(fēng)口浪尖,因?yàn)槠渫耆活檷u內(nèi)民眾的需要,甚至于臺(tái)軍的需要也不顧,卻一門心思地想著去拍馬屁、拉關(guān)系,借贈(zèng)送口罩討好相關(guān)國家,尋求加強(qiáng)涉外關(guān)系及擴(kuò)大國際生存空間。如此做法,遭到非議自是不可避免。
據(jù)臺(tái)防務(wù)部門人士近在“立法院”表示,臺(tái)軍每天只分配到1.7萬片口罩。消息曝光后,社會(huì)嘩然,臺(tái)防務(wù)部門每日配給量增加到4.75萬片,即便如此,平均每人每天僅有0.4片,僅夠衛(wèi)哨、新兵、室內(nèi)機(jī)敏單位、醫(yī)護(hù)等四類人員每天一片。為彌補(bǔ)軍中口罩不足,臺(tái)軍方號(hào)召、輔導(dǎo)官兵使用“健保快易通”App自費(fèi)網(wǎng)購口罩。此舉在島內(nèi)激起強(qiáng)烈反響,引發(fā)軒然大波,民進(jìn)黨當(dāng)局的“口罩外交”及臺(tái)軍處置方式廣遭詬病。
據(jù)反映,臺(tái)口罩生產(chǎn)量每天1500萬片,而軍人居然平均每人每天只能領(lǐng)到0.4個(gè)口罩,還勸導(dǎo)官兵自費(fèi)買口罩,省下口罩去搞什么“口罩外交”。無怪乎有學(xué)者痛批,“再?zèng)]有比這事更扯了”“不知道軍隊(duì)高層是如何決策的?”質(zhì)問:臺(tái)日產(chǎn)口罩1500萬片,還差臺(tái)軍17萬片?部隊(duì)吃、住一起,萬一發(fā)生群聚感染,誰來負(fù)責(zé),連長、旅長、總長,還是蔡英文?批評臺(tái)防務(wù)部門負(fù)責(zé)人嚴(yán)德發(fā),置同袍及民眾生死于不顧,應(yīng)立即離職下臺(tái)。
民進(jìn)黨當(dāng)局不顧島內(nèi)的實(shí)際情況與需要,搞什么“口罩外交”,遭到批評不可避免。其實(shí),民進(jìn)黨當(dāng)局的“口罩外交”確實(shí)很扯,在島內(nèi)、島外都沒有什么好口碑。新冠肺炎疫情爆發(fā)后,民進(jìn)黨當(dāng)局曾明令禁止口罩出口,連臺(tái)灣同胞私人給大陸親屬郵寄的口罩也被查扣,甚至于其他國家(如新加坡)在臺(tái)灣的口罩生產(chǎn)工廠,想將工廠生產(chǎn)的口罩發(fā)回母國,也不被允許。尤其是臺(tái)灣自身的口罩供不應(yīng)求,每人每天限購3片,老百姓購買口罩要排隊(duì),還經(jīng)常買不到。甚至軍方配發(fā)的口罩也少得可憐,根本無法滿足需要。島內(nèi)的事還未做好,民進(jìn)黨當(dāng)局卻打腫臉充胖子,大肆開展什么“口罩外交”,自是不被島內(nèi)民眾待見。
  武漢封城次日,民進(jìn)黨當(dāng)局就禁止口罩出口。如果此舉確為臺(tái)灣民眾所想,倒也無可厚非。然而,民進(jìn)黨當(dāng)局卻是意識(shí)形態(tài)掛帥,矛頭針對的是血濃于水的大陸同胞,禁令沒有解除,主動(dòng)地要每周向美贈(zèng)送10萬片口罩,后又決定美、日、歐,向“新南向國家”贈(zèng)送大量口罩,這就非常地不地道。如此行徑,遭到島內(nèi)有識(shí)之士嚴(yán)詞痛批,骨肉同胞不幫忙,卻一門心思跪添洋人,“泯滅人性”,只會(huì)造成兩岸對立,是完全錯(cuò)誤的。
民進(jìn)黨當(dāng)局的所謂“口罩外交”,一門心思的政治算計(jì),在島外反響也不怎么樣。臺(tái)有意向新加坡贈(zèng)送口罩,新加坡總理李顯龍夫人似是不太領(lǐng)情,其在臉書轉(zhuǎn)發(fā)此新聞時(shí)附文一個(gè)“呃”字。李夫人并未言明其意,但臺(tái)灣網(wǎng)軍則極其不爽,不依不饒,“人肉”李夫人,展開圍剿,李夫人在臉譜網(wǎng)上的每一個(gè)貼文,幾乎都遭到他們的“屠版”,有的對之人身攻擊,有的指責(zé)她不懂“感恩”臺(tái)灣。
其實(shí),李夫人的“呃”字不是無端的。傳聞一家新加坡廠商設(shè)于臺(tái)灣的二條口罩生產(chǎn)線,在母國最需口罩時(shí),因禁令而無法送回,與臺(tái)幾經(jīng)交涉無果,不得不將設(shè)備移回新加坡。危難之時(shí),臺(tái)方如此絕情,疫情緩解,口罩自給自足,臺(tái)灣卻玩起什么“口罩外交”,贈(zèng)人口罩,自讓人不舒服,人家只婉轉(zhuǎn)說了個(gè)“呃”之,算是夠客氣了。有新加坡網(wǎng)民明言,亟需之時(shí)口罩被臺(tái)灣“劫持了”,現(xiàn)在捐口罩根本沒意義。
無獨(dú)有偶,臺(tái)向德國贈(zèng)送口罩也弄得十分尷尬。據(jù)反映,德國取消了公開捐贈(zèng)儀式,德國政府也沒有公開正式感謝臺(tái)灣。臺(tái)《自由時(shí)報(bào)》報(bào)道此事時(shí)也表達(dá)了不滿,稱民進(jìn)黨當(dāng)局宣布向德國捐贈(zèng)100萬片口罩,然德國政府發(fā)言人在被追問此事時(shí),卻左右而言它,不但未對臺(tái)灣表示一點(diǎn)謝意,其至避談“臺(tái)灣”一詞。
   捐贈(zèng)點(diǎn)口罩,就眼巴巴盼著人家的感謝,明顯動(dòng)機(jī)不純。未獲得良好反應(yīng),就遷怒于人,網(wǎng)上圍攻,怒罵對方,甚至進(jìn)行人身攻擊,如此做法,實(shí)在是不可取,有失體面。
  作者 楊澤軍 南京大學(xué)中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員、南京大學(xué)臺(tái)研所教授


 
          





