三、美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的自相矛盾

　　對(duì)美國(guó)政府處理臺(tái)灣事務(wù)有一定觀察力的人們會(huì)同意，自特朗普入主白宮以來(lái)，其對(duì)臺(tái)政策首尾不銜接的特征越來(lái)越突出，在中美沖突模式已經(jīng)不完全由美國(guó)控制的條件下，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的結(jié)構(gòu)性矛盾，已經(jīng)無(wú)法回避。自相矛盾是其典型寫(xiě)照。

　　首先，在全球沖突極端化趨勢(shì)加劇的年代，美國(guó)自身已經(jīng)成為全球戰(zhàn)略不穩(wěn)定的因素，而不是美國(guó)獨(dú)霸。中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和軍事能力的提升，不可能被打斷，也是必然趨勢(shì)。在這種情況下，特朗普政府迫切需要厘清美國(guó)的全球戰(zhàn)略與美國(guó)的外交政策、對(duì)華政策、對(duì)臺(tái)政策之間的關(guān)系，再不能胡攪蠻纏。

　　其次，既然判斷中國(guó)力量的穩(wěn)步上升，中國(guó)在邏輯上就更加不可能改變不放棄使用武力的原則。美國(guó)通過(guò)武器售臺(tái)，“購(gòu)買(mǎi)”延緩兩岸統(tǒng)一時(shí)間的“游戲”，最終目的是什么？還有多少時(shí)間？

　　再次，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，人民生活要提高，這是臺(tái)灣社會(huì)內(nèi)部眾多危機(jī)交匯的焦點(diǎn)。此外，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系也對(duì)特朗普政府的對(duì)臺(tái)政策構(gòu)成考驗(yàn)。中國(guó)政府首次宣布對(duì)向臺(tái)灣出售武器的美國(guó)企業(yè)進(jìn)行制裁，就是警鐘。

　　最后，美國(guó)通過(guò)對(duì)民進(jìn)黨的“加持”，就能實(shí)現(xiàn)掌控臺(tái)灣政治的目的嗎？如果美國(guó)對(duì)臺(tái)政策激化兩岸矛盾的目的沒(méi)有達(dá)到，美國(guó)將如何應(yīng)對(duì)未來(lái)兩岸關(guān)系的和平發(fā)展？

　　特朗普政府在中美關(guān)系上采取巧取豪奪的做法，越來(lái)越不能自圓其說(shuō)。一段時(shí)間以來(lái)，對(duì)中國(guó)盲目的敵對(duì)態(tài)度，使臺(tái)灣問(wèn)題以及美國(guó)軍售政策，成為美國(guó)特殊利益集團(tuán)謀取利益的“聚寶盆”。美國(guó)行政部門(mén)、立法部門(mén)和最高法院之間，正式的或者非正式的種種程序之間的“制約與限制”，媒體、游說(shuō)集團(tuán)和特殊利益集團(tuán)之間，圍繞臺(tái)灣問(wèn)題，充滿種種利益交換。

　　然而，臺(tái)灣問(wèn)題上這種復(fù)雜的利益結(jié)構(gòu)，也威脅到美國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益，因此遭到美國(guó)官員的批判。美國(guó)前代理助理國(guó)務(wù)卿、主管亞太事務(wù)的董云裳就公開(kāi)發(fā)表文章，批判特朗普“不應(yīng)該用胡言亂語(yǔ)和含蓄恫嚇，代替嚴(yán)肅的外交工作”，強(qiáng)調(diào)美國(guó)“應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)伙伴，進(jìn)一步誘惑中國(guó)，融入全球社會(huì)”。在她發(fā)表的《對(duì)華新共識(shí)？大錯(cuò)特錯(cuò)》一文中，董云裳強(qiáng)調(diào)：“美國(guó)需要鞏固國(guó)際架構(gòu)以應(yīng)對(duì)新的壓力”，痛感“外交曾經(jīng)是美國(guó)的超級(jí)強(qiáng)項(xiàng)”，間接點(diǎn)名特朗普在臺(tái)灣問(wèn)題上不惜冒險(xiǎn)的軍售政策。

　　花無(wú)百日紅。如何應(yīng)對(duì)美國(guó)影響力在東亞地區(qū)的日漸下滑，是美國(guó)政府內(nèi)部的事務(wù)。特朗普政府以武器售臺(tái)作為應(yīng)對(duì)中美沖突的籌碼，這步險(xiǎn)棋，恰恰曝露出美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的“年久失修”、自相矛盾。（本文作者為上海臺(tái)灣研究會(huì)研究員）