洪秀柱四年前提出兩岸一中的定義亦即臺灣、大陸同屬一個中國。洪秀柱今年1月初在一場由媒體主辦的座談會上，再次就兩岸一中提出說明，她說“……兩岸政治性問題如不解決，永遠(yuǎn)沒完沒了。她希望藉由一中同表，由原本我方是一中各表，大陸是不表，使雙方達(dá)成更進(jìn)一步的共識。”

　　 去年底“大選”，國民黨猛打經(jīng)濟(jì)牌，認(rèn)為民進(jìn)黨不承認(rèn)“九二共識”，造成兩岸關(guān)系緊張、陸客不來臺觀光，致使臺灣百業(yè)蕭條，韓國瑜喊出承認(rèn)“九二共識”，以及“貨出去、人進(jìn)來，高雄發(fā)大財”的競選口號，果真高票當(dāng)選，藍(lán)營光復(fù)了由民進(jìn)黨執(zhí)政20年之久的高雄市。韓國瑜的勝選，算是還了“九二共識”的一個公道。

　  不過，從市場區(qū)隔的角度來看，吳、王、朱這三顆太陽這次爭相表態(tài)參選2020，三人的兩岸政策的同構(gòu)型太高，都主張“九二共識，一中各表”，但這是宣示性質(zhì)的，要真正能讓選民相信并票投國民黨的，必須提出可操作性的政策，于是吳敦義搶先拋出和平協(xié)議。

　　 馬英九執(zhí)政八年，吳敦義當(dāng)了馬四年的副手，深知兩岸關(guān)系對臺灣安全及經(jīng)濟(jì)發(fā)展等各方面的重要性，為了與王、朱兩人作出市場區(qū)隔，吳于農(nóng)歷春節(jié)假期結(jié)束后表示，如果國民黨重新上臺執(zhí)政，將與大陸簽訂兩岸和平協(xié)議，這番言論立即引發(fā)熱議。對此，國民黨于21日在官方臉書發(fā)表“兩岸和平協(xié)議”的原則5個Q&A。

　　 5個Q&A中，吳敦義為和平協(xié)議消毒這不是黨對黨，洽簽前后都可經(jīng)由“公投”決定，定性和平協(xié)議是為了和平，反問難道民進(jìn)黨要戰(zhàn)爭？

　　 吳的和平協(xié)議主張，民進(jìn)黨立即表示反對，國民黨內(nèi)對此看法也不一致，以吳為主的黨中央當(dāng)然表示支持；王金平則認(rèn)為茲事體大，應(yīng)先取得臺灣社會共識，再交由民意公決；朱立倫的岳父高育仁贊成和平協(xié)議，但小朱不松口，翁婿立場不一致，因為小朱堅持“九二共識，一中各表”。

　　 顯然，和平協(xié)議并未獲得國民黨內(nèi)其他太陽支持，吳敦義猶如在唱獨腳戲，為了化解尷尬，國民黨文傳會22日代吳敦義代發(fā)響應(yīng)稿重申，不會做違法的事，當(dāng)然只有當(dāng)局與其所委托機(jī)構(gòu)才能洽簽。響應(yīng)稿中吳敦義提到，“國民黨黨綱也將和平協(xié)議作為我們非常重要的黨綱內(nèi)容，所以我講的都完全符合法律，他們竟然講說國民黨要與共產(chǎn)黨簽和平協(xié)議，這是不合法的，哪能黨與黨簽和平協(xié)議？當(dāng)然只有‘政府’與其所委托的機(jī)構(gòu)才行。”

　　 有媒體指出，國民黨黨章中并沒有提到簽訂“和平協(xié)議”等相關(guān)內(nèi)容，國民黨政策綱領(lǐng)2017年8月在吳敦義上任后，將前主席洪秀柱時期寫入的簽訂“和平協(xié)議”等文字刪除，改回歸“九二共識、一中各表”、“和平愿景”主軸的新政綱替代。由此可見，吳敦義若執(zhí)意將和平協(xié)議橫材入灶寫入黨綱，恐怕藍(lán)營內(nèi)部對此之分歧會更加白熱化。（作者系臺灣資深媒體人）