當(dāng)時(shí)的蘇貞昌實(shí)力雄厚，“大位”之想由來(lái)已久。2008年，陰錯(cuò)陽(yáng)差讓謝長(zhǎng)廷鉆了空子，搶了先機(jī)，而蘇時(shí)已60余歲，深感沒(méi)有本錢再錯(cuò)過(guò)機(jī)會(huì)，左思右想，最終甚至不顧民進(jìn)黨中央的戰(zhàn)略安排，拒選新北市長(zhǎng)，擅選臺(tái)北市長(zhǎng)，進(jìn)行卡位?？上У氖侨怂悴蝗缣焖?，聰明反被聰明誤，參選臺(tái)北市長(zhǎng)慘敗，不但未能給自己角逐臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人加分，相反還有所失分。此后，圍繞2012“大選”出線權(quán)與蔡英文展開(kāi)激烈博弈，在黨內(nèi)初選中斗得不可開(kāi)交，蔡英文敗下陣來(lái)，蘇貞昌扛起領(lǐng)導(dǎo)民進(jìn)黨的大任，擔(dān)任黨主席，一個(gè)任期下來(lái)，原本準(zhǔn)備尋求連任，為參選2016年累積資本、創(chuàng)造條件。只是沒(méi)能經(jīng)得住蔡英文的反撲，在蔡英文的強(qiáng)勢(shì)進(jìn)攻下，被迫放棄競(jìng)選連任黨主席，也失去了角逐2016的機(jī)會(huì)。其他諸如謝長(zhǎng)廷、呂秀蓮、游錫堃同樣是企圖心旺盛，謝長(zhǎng)廷不顧“退出政壇”的承諾，幾度謀求出山，選“五都”市長(zhǎng)、選黨主席，甚至企圖再度參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。呂秀蓮一直對(duì)蔡英文極度不滿，認(rèn)為蔡沒(méi)有資歷，沒(méi)有貢獻(xiàn)，根本沒(méi)有為民進(jìn)黨付出什么，卻有好命，對(duì)蔡出任黨主席、當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人不以為然，心存不滿，不時(shí)出言嘲諷，還不惜自降身價(jià)，幾度謀求參選臺(tái)北市長(zhǎng)。游錫堃也曾于2014年代表民進(jìn)黨參選新北市長(zhǎng)。

　　當(dāng)然，如果僅僅是“老天王們”自己有政治企圖心倒也無(wú)所謂，關(guān)鍵的是不少時(shí)候民進(jìn)黨還真離不開(kāi)他們，被迫求著他們出山，就說(shuō)去年底的縣市長(zhǎng)選舉，由蘇貞昌代表民進(jìn)黨角逐新北市，完全是蔡英文求著蘇貞昌，據(jù)說(shuō)還請(qǐng)了陳菊從中當(dāng)說(shuō)客，才說(shuō)動(dòng)了蘇貞昌同意參選。敗選后，又對(duì)蘇委以重任，回鍋擔(dān)任“行政院長(zhǎng)”。若依蔡英文本意，恐絕非有此安排，兩人矛盾深、心結(jié)重，只是形勢(shì)比人強(qiáng)，蔡執(zhí)政狀況不佳，權(quán)威受損，地位受到威脅，不得已重用敗選之將，這從一個(gè)側(cè)面反映出民進(jìn)黨世代交替的困境，也說(shuō)明民進(jìn)黨缺乏有能力的從政人才。（本文作者為南京大學(xué)中國(guó)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員、南京大學(xué)臺(tái)研所兼職教授）