另外，美國(guó)當(dāng)然不會(huì)放棄以臺(tái)制中的策略，在這方面是美方主動(dòng)打臺(tái)灣牌，自主決定要如何支持臺(tái)灣。易言之，要如何讓北京痛，但又不致引起強(qiáng)力的反應(yīng)，或是既反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”又支持臺(tái)灣，正是美方的拿捏藝術(shù)。至今為止，其手法淋漓盡致，比如反對(duì)陳水扁時(shí)期的兩次“公投”議案，以及在近日特朗普總統(tǒng)所簽署的《亞洲再保證倡議法》中重申：反對(duì)改變臺(tái)?，F(xiàn)狀，支持兩岸都能接受的和平解決方案，還有支持對(duì)臺(tái)軍售與臺(tái)美高官互訪等，亦是如此。
尤其，目前中關(guān)系持續(xù)不睦，這將會(huì)演變成一種持久性的整體性爭(zhēng)斗，情勢(shì)也將跌宕起伏，或緊或緩。主因大陸已在一些科技的發(fā)展方面展露頭角，其中尤以5G與人工智能方面較為突出，因而引起由美國(guó)所領(lǐng)導(dǎo)的西方工業(yè)國(guó)家的集體焦慮，再不出手，大陸勢(shì)必超前，震撼西方。由此可見(jiàn)，當(dāng)前美方一系列的制中手段，從抵制華為到印太戰(zhàn)略，再到上述美國(guó)政府與國(guó)際學(xué)者的表態(tài)支持臺(tái)灣，都是如出一轍。
但是，臺(tái)灣對(duì)于大陸而言是核心利益，至關(guān)重要，雖仍不會(huì)立即解決，但必會(huì)傾力付出。早在1996年的飛彈危機(jī)之后，美方就已心知肚明。對(duì)美方而言，支持臺(tái)灣是屬工具利益，能用就用，不能就丟。1979年中美建交時(shí)，恨不得把臺(tái)灣一腳踢開(kāi)；2001年911恐攻后，美國(guó)企需大陸協(xié)助，因而冷凍臺(tái)灣。如今，特朗普的政策翻來(lái)覆去，再加上其商人性格，幾乎已撼動(dòng)了與所有美國(guó)傳統(tǒng)盟友的互信關(guān)系，因而紛紛靠近大陸，以免受害，其中尤以日本近來(lái)的和中態(tài)度可知。
基于中美之間的長(zhǎng)期爭(zhēng)斗，可以預(yù)見(jiàn)，美方還會(huì)持續(xù)加碼支持臺(tái)灣，比如將提出保障與促進(jìn)臺(tái)灣國(guó)際地位的“臺(tái)北法”，對(duì)此北京已經(jīng)強(qiáng)力反擊，目前蔡英文的行情是否能持續(xù)，確實(shí)難以估計(jì)。尤其今年上半年離2020“大選”尚遠(yuǎn)，但若仍無(wú)法提出有效方案，來(lái)緩解兩岸的情勢(shì)，確實(shí)令人憂(yōu)心。
