頂著一只“諾貝爾光環(huán)”的前“中研院院長”李博士，很不喜歡管中閔，他說：“管中閔的事，大家如果看成是政治干預學術自由，那是完全不對的。在臺大校長遴選剛開始時，特定媒體把幾個候選人歸為‘中研院’派，做不利的連結，打擊這些候選人。這也不是‘教育部’和臺大有關于學術自由的事，它和學術自由無關。臺灣大學多少年來沒有進步，是有原因的，臺大要檢討。此事被誤導成為政治干預學術，是完全不對的事。管被拉上來，其他幾個候選人被拉下去，背后有很不好的事?！?/font>
究竟有什么不好的事呢？這位李諾貝爾獎得主沒有說清楚。但是大家都知道，其他幾位候選人中，有兩位都是李前“院長”一心要推出來當臺大校長的人選，現(xiàn)在李先生的如意算盤被打亂，就會有“很不好”的事情發(fā)生？看來臺灣的學術界如同在江湖上行走，竟然會如此兇險??？
另有一說：葉俊榮快速處理管中閔任臺大校長一案，是蔡英文向賴清德展現(xiàn)權威，究竟誰才是主子？一般認為葉俊榮只接受蔡英文的指示。賴清德表明一月份將率眾總辭，接替“行政院長”的人極可能是蘇貞昌，蘇某在接爛攤子之前，希望盡量減少前任留下的包袱，如“卡管”案。蔡英文指示葉先生盡快處理“管案”，反正葉俊榮的“部長”也干不了幾天，在記者會前一小時許通知賴清德，這在政治倫理和程序安排上的確不尋常。賴某立即請示蔡英文，蔡不置可否。事后蔡的發(fā)言人說：尊重“行政院”和“教育部”的決定；又表示對“教育部”的決定很詫異。
究竟是怎么一回事，局外人弄不清楚。“卡管”案終結，臺灣大學有了校長，蔡當局少了一筆被千夫所指的爛賬，可能有加分作用。 (作者 唐荒 資深政論家)
