作者 馬淑靜

　  “行政院”在今年五月成立“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義委員會(huì)”，它究竟是干什么的，大家都不清楚，因?yàn)檫@“轉(zhuǎn)型正義”四個(gè)字，從來就沒有一個(gè)明確的定義。

　  主委、副主委、委員們走馬上任，一個(gè)體制外的機(jī)構(gòu)掛牌作業(yè)起來。促轉(zhuǎn)會(huì)“主委”黃煌雄，在訪問中說：“轉(zhuǎn)型正義應(yīng)該走向和解的‘南非式’或追究責(zé)任的‘德國式’，彼此會(huì)不斷出現(xiàn)矛盾與挑戰(zhàn)，希望能有更深刻的社會(huì)對話；也就是和解、非報(bào)復(fù)清算。”

　  黃“主委”的這套說法甚為不妥。數(shù)十年來臺灣的政治發(fā)展，是藍(lán)綠兩個(gè)政黨的競爭，一切經(jīng)由投票選舉來決定，和平政黨輪替已發(fā)生三次；與南非的種族歧視、兩德之間理念上的對立完全不同。如果臺灣是一個(gè)真正的民主政治制度，政黨公平競爭，就沒有什么仇恨需要“和解”，更不用提什么“報(bào)復(fù)清算”了。

　  八月二十四日“促轉(zhuǎn)會(huì)”的開會(huì)紀(jì)錄被某個(gè)雜志披露，民眾才真正看清楚這個(gè)“促轉(zhuǎn)會(huì)”的真面貌。“促轉(zhuǎn)會(huì)”的副主委張?zhí)鞖J主持會(huì)議，他們在會(huì)議中的討論如下：

　  張?zhí)鞖J：……但是重點(diǎn)來了，你看侯友宜，這個(gè)如果沒有操作，很可惜。我們不要談侯友宜……不直接去講這個(gè)，間接影射殺傷力最強(qiáng)了。張世岳：現(xiàn)在還有選舉考慮，用字一定更辛辣。張?zhí)鞖J：侯是轉(zhuǎn)型正義最惡劣的例子……。蕭吉男：投侯友宜一票就等于是投污垢一票啦……

　  委員們顯然是在談新北市的選舉，民進(jìn)黨候選人蘇貞昌居劣勢，這些委員們正商討策略，如何將國民黨候選人侯友宜列入“轉(zhuǎn)型正義”的討伐對象。“促轉(zhuǎn)會(huì)”要提升蘇貞昌的選情，這只是他們計(jì)劃中的一項(xiàng)工作而已。不利用公權(quán)力做一點(diǎn)操作影響選舉的事，實(shí)在可惜。用間接影射的方式，殺傷力最強(qiáng)，而且用字一定要辛辣。干這些勾當(dāng)應(yīng)該是他們的老本行了，作起來既簡單又得心應(yīng)手。

　　 會(huì)議記錄還有一段：

　  張?zhí)鞖J：民主跟威權(quán)最大區(qū)別：“立委”一個(gè)人喂一題，什么療愈中心那不是重點(diǎn)。許君如：開議期間要有“委員”當(dāng)我們的側(cè)翼。蕭吉男：“委員”是指誰？張?zhí)鞖J：民進(jìn)黨那八個(gè)。

　  很多人已被列入“轉(zhuǎn)型正義”的清算討伐對象，在“立法院”至少有八名民進(jìn)黨“立委”作為他們的側(cè)翼，到時(shí)候里外步伐一致，全力出擊，必然摧枯拉朽的戰(zhàn)無不勝！