其實，大老板的心聲，不僅民進黨官員雞同鴨講，老百姓聽了也“很反感”，但反感的對象卻是兩極化，不是反商、就是“反政府”。

　　 1990年代，臺灣電子業(yè)剛起飛，科技大廠確實經(jīng)歷一段發(fā)再多股票都不用課稅的時期；那時戲稱在臺積電打掃的清潔工，只要配二張股票就可以買一棟房子了老板員工皆大歡喜，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就不樂意了，為了顧及租稅公平性，才改革股票分紅政策，讓員工分紅費用化上路，科技大廠也就失去印股票當薪水的工具了。

　　環(huán)評方面，王文淵指責這個臺當局“很奇怪”，詹順貴回擊他有公器私用之嫌；同時間，王文淵也批評臺灣環(huán)境“太臟了”，要發(fā)展觀光產(chǎn)業(yè)還太早，只靠農(nóng)業(yè)養(yǎng)活臺灣，還是要靠制造業(yè)。結(jié)果網(wǎng)友立即用漫畫控訴臺塑集團石化煉油產(chǎn)業(yè)工廠到處冒煙，來諷刺王文淵的臺塑集團一方面污染臺灣環(huán)境賺錢，又嫌棄臺灣環(huán)境很臟。

　　 工總不贊成基本工資再調(diào)漲，但臺灣卻有高達280萬的人口靠基本工資過生活；其中，制造業(yè)領(lǐng)基本工資的勞工占了三成，批發(fā)業(yè)占了一成五，營建工程業(yè)也有約一成。對底層勞工而言，調(diào)高基本工資已成為最后抵制“慣老板”的保命符了。而且老百姓也不覺得就業(yè)環(huán)境是17年最好，失業(yè)率降低只是人口老化導致可就業(yè)人口減少。

　　 一份工總產(chǎn)業(yè)白皮書，卻引發(fā)社會輿論的渲然大波，臺當局與產(chǎn)業(yè)大老“對不上話”，民眾的酸言酸語也把“產(chǎn)業(yè)”與“政府”各打五十大板。坦白說，工總的政治色彩還是偏向“藍營”一些。如果把工總向民進黨當局的建言當成藍、綠意識形態(tài)與政策立場的對抗，輿論的反應(yīng)則是把藍、綠各打一巴掌。民心看破藍綠惡斗的現(xiàn)象值得關(guān)注，臺灣人民其實是期待第三力量的出現(xiàn)，年底選戰(zhàn)，“無色力量”會開始覺醒。（作者系臺灣資深媒體人 華夏經(jīng)緯網(wǎng)特約評論人）