第二，美國(guó)可能會(huì)加大對(duì)兩岸關(guān)系的干涉力度。盡管朝美關(guān)系如今出現(xiàn)了一些緩和的跡象，但這種跡象能持續(xù)多久還不得而知。但有一點(diǎn)可以肯定的是，無論朝鮮半島局勢(shì)如何變化，美國(guó)打“臺(tái)灣牌”的力度只會(huì)增強(qiáng)不會(huì)減弱。如果朝鮮去核化進(jìn)程不如預(yù)期，那么美國(guó)勢(shì)必會(huì)通過貿(mào)易戰(zhàn)或“臺(tái)灣牌”向大陸施壓，進(jìn)而迫使大陸與美國(guó)一道圍堵朝鮮；假若朝鮮半島的局勢(shì)一直向好，那么美國(guó)正好騰出手，專門來處理臺(tái)灣問題。因此，于正于反，美國(guó)只會(huì)增加在兩岸關(guān)系中的曝光度和影響力。在這種情勢(shì)下，美臺(tái)關(guān)系可能比以前更加密切，除了前述通過的一系列法案外，6月中上旬美國(guó)又派副助卿層級(jí)閣員出席AIT新館落成典禮，以及公開邀請(qǐng)臺(tái)灣參與美國(guó)在所羅門舉行的軍事演習(xí)等等。本來，在民進(jìn)黨的=執(zhí)政下的兩岸關(guān)系就有些弱不禁風(fēng)，一旦美國(guó)加大介入力度，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力可能更加肆無忌憚，加速推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)，從而使得兩岸關(guān)系也有可能從小風(fēng)小浪轉(zhuǎn)變成地動(dòng)山搖。面對(duì)詭譎境況，一方面大陸應(yīng)繼續(xù)完善和擴(kuò)充便利和惠及臺(tái)灣民眾的各種措施，增加兩岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合發(fā)展的后勁；另一方面大陸在對(duì)美關(guān)系上不能示弱，應(yīng)堅(jiān)決反擊美國(guó)用貿(mào)易戰(zhàn)和“臺(tái)灣牌”綁架和制約的挑釁。

　　第三，兩岸關(guān)系不可能因?yàn)闁|亞局勢(shì)的變化而發(fā)生質(zhì)變。目前，盡管兩岸高層處于“零互動(dòng)”階段，但民間往來還是保持著一定的活力。只是現(xiàn)今民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)兩岸關(guān)系越趨保守，消極、主動(dòng)放緩兩岸交流步伐，使得兩岸關(guān)系和平發(fā)展前景堪憂。總體上，東亞局勢(shì)的新變化對(duì)中國(guó)大陸是積極有利的，因?yàn)槌n關(guān)系、中日關(guān)系的改善都可以為推進(jìn)兩岸關(guān)系創(chuàng)造和平穩(wěn)定的外部條件。然而，值得注意的是，因?yàn)闁|亞關(guān)系的這種變局，臺(tái)灣當(dāng)局可能抓住美日這兩根稻草，增強(qiáng)對(duì)兩岸關(guān)系和平統(tǒng)一勢(shì)頭的抗拒。換而言之，兩岸關(guān)系會(huì)不會(huì)因?yàn)榕_(tái)灣主動(dòng)對(duì)美日投桃報(bào)李或者美日對(duì)臺(tái)下指導(dǎo)棋而最終影響統(tǒng)一進(jìn)程？顯然不會(huì)。一方面，兩岸關(guān)系并不是前述三對(duì)關(guān)系的核心議題，故而不論東亞局勢(shì)如何變動(dòng)，也不會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系產(chǎn)生直接影響；另一方面，十九大以來，大陸貫徹“以我為主”、“軟的更軟、硬的更硬”的對(duì)臺(tái)政策，即堅(jiān)持自己的步伐和采取自己的方式推進(jìn)國(guó)家統(tǒng)一進(jìn)程，這其實(shí)就是要排除島內(nèi)外因素的干擾。

　　綜上所述，東亞局勢(shì)較之前將會(huì)有所改變或正在改變，但中美、朝美、中日關(guān)系之間的種種變化均是國(guó)際關(guān)系中的常態(tài)，面對(duì)東亞局勢(shì)新變化對(duì)兩岸關(guān)系的影響，既不忽視也不放大，保持自己應(yīng)有的定力和立場(chǎng)，用實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)我們國(guó)家利益。（本文作者為東南大學(xué)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)研究所特約研究所）