事后北農(nóng)又針對買60瓶洋酒送民進(jìn)黨黨部一事做了書面回答：1.北農(nóng)是一間自負(fù)盈虧的民營公司，其經(jīng)費(fèi)并非“公費(fèi)”、“公款”。2.經(jīng)查證，并沒有60瓶洋酒送民進(jìn)黨部的事。3.“貴賓”是個(gè)統(tǒng)稱，沿用公司慣例繼續(xù)使用。4.北農(nóng)和全臺灣產(chǎn)地有密切聯(lián)系，業(yè)務(wù)推廣費(fèi)的使用范圍除了臺北市更遍及全臺。5.吳總經(jīng)理上任至今與往年相較，業(yè)務(wù)推廣的支出已大幅降低，每項(xiàng)業(yè)務(wù)推廣支出皆符合相關(guān)法規(guī)，經(jīng)過了會(huì)計(jì)師的簽證。
馬后炮式的解釋效果不大，因?yàn)閰强偨?jīng)理在接受質(zhì)詢的現(xiàn)場，錄像紀(jì)錄讓所有人都看到，她低頭默認(rèn)送名貴洋酒給各民進(jìn)黨部的事；事后又否認(rèn)曾送過洋酒；前后出現(xiàn)了兩種說法，民眾應(yīng)該相信那個(gè)說法？大家可以肯定的是：吳音寧是一位忠貞不二的民進(jìn)黨員。又說北農(nóng)是一間自負(fù)盈虧的民營公司，其經(jīng)費(fèi)并非“公費(fèi)”或“公款”；這間民營公司的業(yè)務(wù)關(guān)系到每個(gè)臺北市民每日三餐的大事，卻拿著經(jīng)費(fèi)送水果禮盒，買名貴洋酒去巴結(jié)民進(jìn)黨，為該黨綁樁。他們再怎么解釋，也只能讓事件愈描愈黑了。
名政論家黃創(chuàng)夏表示，吳音寧的送洋酒事件，讓臺北市的“白、綠”政治圈都沾了腥，對柯文哲的市長連任肯定會(huì)產(chǎn)生沖擊，現(xiàn)在只要一句口號：“票投給柯文哲，就是支持吳音寧！”選情就會(huì)受到影響，這樣子發(fā)展下去，國民黨的臺北市市長候選人競選丁守中的勝算就會(huì)愈來愈大了。吳音寧已成了丁守中的助選員，這場選舉的好戲，今后挺有看頭的。
臺北市市長的選舉尚未定明朗化，但是丁守中的勢頭確實(shí)在穩(wěn)步上漲中，臺北市的“無色選民”人數(shù)最多，他們的最后投票傾向多數(shù)還不明確。最近的幾次民調(diào)顯示，丁、柯互有領(lǐng)先，但是民眾多認(rèn)為柯文哲當(dāng)選的看好度比較高。
現(xiàn)任市長可以藉在職之便，選前推動(dòng)利民便民的政策，以贏取選民的好感。當(dāng)政者的風(fēng)險(xiǎn)也最高，要是再出幾次像吳總經(jīng)理送60瓶洋酒的紕漏，柯市長就只有束手無策的連連驚呼“天啊”！ (言浩 曾任聯(lián)合晚報(bào)主筆 《中國時(shí)報(bào)》專欄作家)
