蔡英文拋出臺灣價值的時間點(diǎn)可說是非常巧妙,一來民進(jìn)黨正在進(jìn)行高雄及臺南兩市市長初選,各候選人刻正如火如荼地黨內(nèi)互打,彼此殺到刀刀見骨,讓人見識到民進(jìn)黨人的狠勁,卻也讓民進(jìn)黨形象大壞,臺灣價值適時提出可以轉(zhuǎn)移媒體焦點(diǎn)不要過分聚焦在初選,也可拉回支持者支持民進(jìn)黨的初心:民進(jìn)黨是一個清廉、勤政、愛鄉(xiāng)土的政黨。
二來臺灣價值可用來引領(lǐng)風(fēng)潮,標(biāo)榜民進(jìn)黨是以臺灣為優(yōu)先的政黨,黨內(nèi)各派系大談各自對臺灣價值的定義,目的是掀起跟風(fēng)的論述潮,進(jìn)而外溢到時代力量、國民黨也不得不一起跟風(fēng),因?yàn)檫@兩個在野黨也亟需向選民表態(tài)他們也是愛臺灣的。
然而,上述兩點(diǎn)是表面層次,蔡英文深層的用意是出一道考題要柯P作答,在 “臺灣價值”與他所認(rèn)同的“兩岸一家親”中,二擇一。為何要如此?回顧一下蔡在專訪中所說“然而柯確實(shí)也說了一些話、做了一些事情,讓民進(jìn)黨支持者覺得有些不舒服,但柯是以市長的角度看問題,跟一個國家整體的角度看問題,本來就會有落差;相信柯知道民進(jìn)黨支持者,尤其2014年曾投票給他的支持者,對他的期待為何。”小英丟球要柯P接球,好讓她有“正當(dāng)”理由今年繼續(xù)禮讓、不推人選臺北市長。但柯文哲的響應(yīng)卻讓小英失望了,還讓民進(jìn)黨“立委”段宜康大為光火,在臉書批判柯的“兩岸一家親”主張,質(zhì)疑依柯的邏輯應(yīng)會肯定希特勒。
面對遭點(diǎn)名要對臺灣價值再做一次確認(rèn),柯P回嗆蔡的臺灣價值是什么?出題的蔡英文沒給標(biāo)準(zhǔn)答案,僅在專訪時說這有很多不同的定義,也是很多不同感受的問題,“柯市長應(yīng)該是很聰明的人,他應(yīng)該知道怎么做。”這簡直是大哉問,難到蔡是老師,柯是學(xué)生,老師可依個人好惡不斷地退學(xué)生的答案卷?柯P是聰明人,如果他認(rèn)真回答臺灣價值這道題,將可能面對答一次被退一次的風(fēng)險,這一來一往不僅耗損柯P的政治信用度,更是要徹底磨掉柯所堅(jiān)持兩岸一家親,要柯完全走臺灣價值路線,如此一來,柯又回到墨綠,蔡就可放心地向民進(jìn)黨支持者交代:再禮讓一次。
蔡英文操作臺灣價值是要圈住自走炮的柯文哲;長期來看,這就讓臺灣內(nèi)部的兩岸一家親與臺灣價值的平衡關(guān)系有失衡之虞;藍(lán)營支持前者,即便在臺北市長選舉不會票投柯文哲,至少柯以白色力量、跳脫藍(lán)綠意識形態(tài),讓兩岸一家親得以在臺灣社會形成一股民意,特別是20至39歲的年輕族群并未對此顯出厭惡,在大數(shù)據(jù)的左證下,柯P只會更加堅(jiān)持兩岸一家親。


 
          




