月薪三萬是“夢想”
蔡英文一年來言語出錯不斷，被諷刺為“離開稿子就不會講話”。如今又說民眾能夠獲得月薪三萬元新臺幣是她的夢想。之所以說“夢想”而非“目標”，很明顯是避免重演馬英九時期列出具體目標，卻又達不到的尷尬境地。不過，如果只會許愿，民眾選一樽神仙當領(lǐng)導人就好，干嘛選擇蔡英文？
2016年大選時，蔡英文譏諷同樣主張“月薪三萬塊”的國民黨主席朱立倫。蔡英文說，如果能調(diào)漲基本工資到三萬塊新臺幣，就有資格獲得諾貝爾獎。如今蔡英文把朱立倫的目標當夢想，除了打臉當年的自己，還有什么意義？難道是希望薪資到三萬元以后，給朱立倫頒發(fā)“諾貝爾獎”嗎？
如果蔡英文的夢想可以不設(shè)期限，那蔡英文也可以大喊月薪十萬甚至二十萬塊，因為這個數(shù)字在幾十年、幾百年后總可以達到，那時候人們或許會懷念蔡英文的“功勞”，但是現(xiàn)在的人不會。
此前，“閣揆”賴清德向長期照顧老人的服務(wù)人員喊話，他說三萬多塊新臺幣的薪水是“功德臺灣、做善事”。如果三萬多塊新臺幣的收入都算是做功德，多少薪水才算是正常？更何況“三萬”這個數(shù)字相當部分行業(yè)根本達不到，一部分人“看得到、吃不到”，還有一部分卻是看都看不到。
民眾的不滿在集聚
蔡英文選前鼓勵選民“有事大聲說”，選后卻說，她聽到以后就不用繼續(xù)大聲喊。民進黨民代更是揚言，認真的勞工在工作，抗議聲浪只是錄音帶。沒辦法，正常說話民進黨人聽不到，大聲說也聽不到，抗議時身份甚至降格為“錄音帶”，或許只有投票時候來了，民意才會被彰顯。此前，民眾只能等待或者按捺不住就上街頭。
民進黨自詡“最會溝通的當局”，卻要民眾以抗議的方式來溝通。如果走上街頭的人不足10萬，民進黨幾乎不會在意；超過10萬，只要風頭過了，依然我行我素。真正能造成壓力的是超過10萬人持續(xù)上街頭抗議，或者形成全社會的“反對浪潮”，就像陳水扁、馬英九時期所遭遇的一樣。雖然目前條件仍不成熟，但誰又知道沒有在孕育呢？（作者：李東海，四川省臺灣研究中心）
