作者 張華

　  1987年，臺灣當(dāng)局開放大陸籍老兵回鄉(xiāng)探親，成為兩岸關(guān)系發(fā)展的重大事件?；仡檭砂蛾P(guān)系30年的發(fā)展歷程，一個最基本的啟示就是歷史大勢決定了兩岸最終走向統(tǒng)一，但同時，不同領(lǐng)導(dǎo)人的不同抉擇也深刻影響著兩岸關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程。

　　歷史大勢決定了兩岸關(guān)系基本態(tài)勢

　　 兩岸關(guān)系的大勢是什么？一是大陸對臺灣的實力優(yōu)勢持續(xù)擴(kuò)大，二是國際社會一中格局越來越穩(wěn)固。

　  經(jīng)濟(jì)學(xué)上最常用的經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)，可以很清晰地揭示兩岸實力差距變化情況及對兩岸關(guān)系發(fā)展的影響。1990年，臺灣GDP是1700億美元，大陸是3878億美元，臺灣相當(dāng)于大陸的43.8%。在兩岸開啟民間交流的時刻，臺灣雖僅是中國的一個省，但經(jīng)濟(jì)總量卻占到了大陸的近一半。如果按人均GDP來計算，臺灣更是大陸的幾十倍。在大陸窮、臺灣富的背景下，臺灣一方面有充分的自信心與大陸往來，另一方面也有勇氣挑戰(zhàn)大陸的對臺政策，甚至提出所謂的“戒急用忍”政策和“兩國論”論調(diào)。

　  2000年陳水扁上臺時，臺灣GDP仍相當(dāng)于大陸的29.7%。這一比重雖有所下降，但臺灣仍有非常大的比較優(yōu)勢。因此，陳水扁當(dāng)局敢于推行各式各樣的“臺獨(dú)”分裂活動。但在其下臺的2008年，這一比重首次降至10%以下，僅占9.1%。在8年時間內(nèi)，連續(xù)跨過30%、20%和10%三個門檻，臺灣在與大陸的經(jīng)濟(jì)競賽中徹底失敗?；蛟S正是看到了兩岸實力差距拉大，臺灣才有人呼應(yīng)陳水扁的“激進(jìn)臺獨(dú)”路線，妄圖盡快實現(xiàn)“臺灣獨(dú)立”，而不是拖得越久越好。

　  2008年馬英九上臺后，改變陳水扁當(dāng)局的策略，在政治上承認(rèn)“九二共識”，經(jīng)濟(jì)上謀求與大陸合作，分享大陸崛起的機(jī)遇與紅利。但是，兩岸實力差距拉大的趨勢仍未改變。2016年，大陸的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)是臺灣的20余倍，江蘇、浙江、山東、廣東和河南等5省的單體經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超過臺灣。這種實力上的巨大差距，決定了蔡英文雖主張“臺獨(dú)”，但不敢公然效仿陳水扁，推行“法理臺獨(dú)”活動，而只能采取“柔性臺獨(dú)”策略。

　  另一個決定兩岸關(guān)系發(fā)展的大勢是，國際社會“一中框架”越來越穩(wěn)固。在與世界主要大國都建立了外交關(guān)系，而且國際社會普遍承認(rèn)“一中原則”的情況下，中國對建交國數(shù)量并不是特別敏感。但是，對僅與數(shù)個小國維系不穩(wěn)定的所謂官方關(guān)系的臺灣而言，“邦交國”數(shù)量則有很強(qiáng)的指針意義。

　  1990年與臺灣“建交”的國家有28個。雖然有包括沙特阿拉伯、韓國、南非等重要國家隨后與臺灣“斷交”，但在李登輝當(dāng)局“銀彈外交”的推動下，也有尼日爾、岡比亞、馬紹爾群島等小國與臺灣建立官方關(guān)系。2000年李登輝下臺時，臺灣“邦交國”數(shù)量甚至升至29個。在陳水扁隨后的八年任內(nèi)，雖然臺灣當(dāng)局再次打出“金元外交”牌，但“無可奈何花落去”，這一數(shù)量在2008年降至23個。2008-2016年間，中國大陸基于發(fā)展兩岸關(guān)系的考慮，沒有同意數(shù)個臺灣“邦交國”的建交請求。但2016年臺灣政黨輪替后，基于蔡英文當(dāng)局不承認(rèn)“九二共識”，大陸被迫與岡比亞、圣多美—普林西比和巴拿馬等國建交。截至2017年9月，臺灣的“邦交國”數(shù)量減至20個?？梢源_定的是，如果蔡英文當(dāng)局持續(xù)搞“臺獨(dú)”分裂活動，這一數(shù)字將會進(jìn)一步變小。