曾志朗“院士”呼吁：“教育部、科技部”勿再粉飾太平，應(yīng)該學(xué)大陸，宣示對違反學(xué)術(shù)倫理的行為采取“零容忍”的標準來處理。日本前兩年有早稻田畢業(yè)的學(xué)者論文造假，被撤銷博士學(xué)位。所以要祭出重罰，如不這樣做的話，全臺灣學(xué)界、學(xué)者的形象都會給賠進去的！
臺大教授黃光國指出，郭明良被撤的論文中，有四篇與臺大校長楊泮池共同掛名，在國際期刊投過稿的都知道，核稿一定要簽名，掛了名就是負責(zé)的意思，為什么臺灣大學(xué)不追究共同掛名教授的責(zé)任。
臺大、東吳、政大等學(xué)者組成的“教改論壇”同意這個說法，認為一旦掛名就要負責(zé)，臺大是臺灣高等教育的標竿，前“教育部長”蔣偉寧因為曾掛名一篇論文，該論文出了事，蔣“部長”為這件事引咎辭職，不當(dāng)“部長”了。楊泮池也應(yīng)該比照蔣偉寧的做法，自動下臺以示負責(zé)。
曾志朗認為現(xiàn)在呈現(xiàn)的論文造假事件只是冰山一角，“教育部、科技部”歷來都刻意掩飾，高高舉起、輕輕放下，導(dǎo)致類似案件層出不窮。
臺灣大學(xué)的楊校長是不會主動辭職的，他在以拖待變。雖然“教育部”說了要“毋枉毋縱”，已請政風(fēng)處和人事處展開調(diào)查，把資料送交廉政署，啟動后續(xù)檢調(diào)調(diào)查等等。但是這個調(diào)查過程必然會相當(dāng)冗長，經(jīng)過一段時日后，健忘的臺灣民眾，不會有幾個人還記得或關(guān)注這件事的來龍去脈。
現(xiàn)任臺灣副領(lǐng)導(dǎo)人陳健仁，也曾被國際科學(xué)刊物抓到他的論文抄襲別人的研究成果，受到若干年不準刊登他其他論文的懲罰。陳先生就老著臉皮熬了過去，然后風(fēng)光得意的選上了副領(lǐng)導(dǎo)人，有誰在乎他抄襲過別人的研究成果？。楊校長正在等候他更上一層樓大好時機的到來。(唐荒 資深政論家)
