有觀察家認(rèn)為，臺灣社會在同性婚姻議題上，存在著極大的差異，而且溝通無門，它將是臺灣最大最持久的爭議，短期內(nèi)大概很難見到什么具體結(jié)果。就算同性婚姻在“立法院”強(qiáng)行通過了，社會上對它的反彈，恐怕依舊會持續(xù)下去。
許多宗教團(tuán)體和其他維護(hù)傳統(tǒng)家庭制度人士主要反對同性婚姻的理由是：你們同性戀者要結(jié)婚不干別人的事，然而要在小孩子的教育過程中大力宣傳同性戀，促使許多原本有強(qiáng)烈異性戀傾向的孩子，轉(zhuǎn)成同性戀者，未免過分！同性戀團(tuán)體對此有反駁：做父母的沒有權(quán)利要求小孩不跟同性結(jié)婚，養(yǎng)小孩很辛苦，但這不代表小孩有義務(wù)實(shí)現(xiàn)父母對孩子人生大事的設(shè)計和盼望。更不該用全面性的法律來確保這一點(diǎn)，因?yàn)槟侵皇悄愀阈『⒅g的事。
同性婚姻修法的爭議，又引出來異性婚姻、同性婚姻、多人婚姻的討論，因?yàn)橛腥颂岢?ldquo;多元婚姻”的概念，那就要重新討論一夫多妻與一妻多夫的制度了！不對，此處有了用詞上的錯誤，若同性婚姻的修法成功，婚姻的雙方就以伴侶1和伴侶2來稱呼，如果大家同意，當(dāng)然可以有伴侶3，4，5……
這不是玩笑話，真的有民意代表提議：將“伴侶聯(lián)盟”推動的“多元成家法案”，也列入修改民法的議程之中，一并提出討論，三讀通過。
民進(jìn)黨上來半年，有關(guān)經(jīng)濟(jì)民生的重要事項(xiàng)一樣也沒碰，專門就搞這些有的和沒有的、口沫橫飛的閑事，博得許多媒體的報導(dǎo)。(馬康莊 臺灣民意調(diào)查基金會秘書長)
