由于特朗普在美國(guó)總統(tǒng)大選中勝出，讓選前一直“押寶”希拉里的蔡當(dāng)局灰頭土臉，為求能“扳回一城”，蔡當(dāng)局涉外團(tuán)隊(duì)自特朗普當(dāng)選后，即展開(kāi)積極運(yùn)作，主動(dòng)經(jīng)營(yíng)與特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)、幕僚、顧問(wèn)等人士的人脈關(guān)系，致力于突破美臺(tái)關(guān)系既有的框架與局限。然而，蔡當(dāng)局為了扭轉(zhuǎn)“押錯(cuò)寶”的困境，誤以為可藉此突破美臺(tái)關(guān)系的框架進(jìn)而提升雙方關(guān)系，卻操作過(guò)度，恐影響未來(lái)的美臺(tái)關(guān)系，使兩岸關(guān)系雪上加霜。

　　筆者認(rèn)為，蔡當(dāng)局積極運(yùn)作與特朗普通電話(huà)，有以下幾個(gè)誤區(qū)與盲點(diǎn)，不容忽視。

　　一是誤以為可以突破美臺(tái)關(guān)系的框架與局限。事實(shí)上，自1979年中美完成關(guān)系全面正?；詠?lái)，無(wú)論民主黨或共和黨主政，中美關(guān)系均立足“三公報(bào)、一法”的“一個(gè)中國(guó)政策”框架，臺(tái)灣問(wèn)題是中美關(guān)系的核心議題，美方認(rèn)定“和平穩(wěn)定的兩岸關(guān)系及以和平的方式來(lái)解決臺(tái)灣問(wèn)題”符合美國(guó)的亞太政策與國(guó)家利益。因此，即使有里根政府的對(duì)臺(tái)“六項(xiàng)保證”，即便該“六項(xiàng)保證”不久前既被納入共和黨的黨綱，也被國(guó)會(huì)參眾兩院通過(guò)納為法案，但美臺(tái)關(guān)系仍有其局限，那就是只能在既有的非官方之經(jīng)貿(mào)文化關(guān)系的框架下運(yùn)作，美國(guó)一定揭橥“不支持‘臺(tái)獨(dú)’”的既定政策與戰(zhàn)略，以免被臺(tái)當(dāng)局企圖“改變兩岸現(xiàn)狀”拖下水，導(dǎo)致?lián)p及美國(guó)的重大利益。

　　正因如此，特朗普與蔡英文通電話(huà)的第二個(gè)誤區(qū)與盲點(diǎn)即是，蔡當(dāng)局若一再過(guò)度操作美臺(tái)關(guān)系、急于尋求突破，反而會(huì)造成奧巴馬政府藉重申“一中政策”來(lái)限縮美臺(tái)關(guān)系之實(shí)質(zhì)回旋空間，避免貽人踩到北京“紅線(xiàn)”之質(zhì)疑，當(dāng)然也會(huì)給未來(lái)的特朗普政府一個(gè)明確的示警與提醒，切勿逾越底線(xiàn)以免損及中美關(guān)系核心利益。再進(jìn)一步言，美方為了證實(shí)美臺(tái)關(guān)系仍未悖離“一中政策”框架，很可能會(huì)在不久蔡英文“出訪(fǎng)”中美洲并往返過(guò)境美國(guó)時(shí)，在一定程度上限縮蔡英文對(duì)美方官員的會(huì)見(jiàn)層級(jí)與活動(dòng)空間，用以具體回應(yīng)北京之交涉與要求，對(duì)此也使特朗普上臺(tái)后更加警醒與嚴(yán)守不再逾越陸方很在乎的美臺(tái)關(guān)系的底線(xiàn)。

　　最后，特朗普與蔡英文通電話(huà)的第三個(gè)誤區(qū)與盲點(diǎn)是，恐將不利于兩岸關(guān)系。由于蔡當(dāng)局亟盼藉此大幅提升美臺(tái)關(guān)系進(jìn)而突破美臺(tái)關(guān)系框架的局限，陸方將不排除在臺(tái)方推動(dòng)之國(guó)際參與上，包括以“觀察員”或其他身份參與國(guó)際組織，或推動(dòng)參與多邊經(jīng)貿(mào)區(qū)域整合機(jī)制及洽簽雙邊經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議，均全面限縮臺(tái)方之參與空間與可能性，用以避免蔡當(dāng)局藉國(guó)際參與企圖凸顯“一中一臺(tái)”或“兩國(guó)論”意涵，從而打破國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)知的“一中”框架。若是如此，則陸方將縮短對(duì)蔡英文兩岸論述“未完成答卷”的觀測(cè)期，不排除既不等她“繼續(xù)完成答卷”，也不再期待她提出讓北京勉強(qiáng)可接受的替代性之兩岸“新論述”，則蔡當(dāng)局將得不償失。