實際情況并非如此。什么是“一例一休”？簡單來講，所謂 “例”就是例假日，這天不能加班，即使勞工主動想加班都不準，否則雇主違法；所謂的“休”，則是休息日允許勞工加班。按照這個規(guī)定，勞工每周得以休息兩天，但是其中的一天，雇主可安排加班。按“勞基法”規(guī)定：“勞工每七日中至少應有一日之休息，作為例假。”

　　 這個“一例一休”其實是國民黨提出來的，得到臺灣絕大部分企業(yè)主的支持。當時的在野民進黨，為了爭取選票，做出全力支持臺灣廣大勞工的姿態(tài)與立場，反對 “一例一休”，提出“周休二日”；每日工作8小時，一周五天40 小時，雇主若想改為一周工作六天，總時數(shù)為40 小時，也不可以。這是周休“兩例”，雇主不能要求勞工在兩個稱之為“例”的假日上班，勞工自己想加班也不行；除非是天災、突發(fā)事件，需要救災或善后，勞工一律不得出勤

　　 “周休二日”的規(guī)定當然對勞工有利，一般企業(yè)主對此多不同意。民進黨贏了選舉，掌握大權(quán)之后才發(fā)覺，或許他們在上臺之前就知道了，“周休二日”難以實施，故此他們就整個變了調(diào)，民進黨現(xiàn)在轉(zhuǎn)過來支持“一例一休”了。那么誰來扮演支持廣大勞工群眾的角色呢？國民黨自然就取代民進黨，提出議案要重審 “一例一休”，時代力量也不甘人后，便做出大動作來，指責民進黨霸道，痛罵他們無恥！究竟那個政黨真的是在為臺灣的勞工大眾說話？尚待觀察。

　　 黃國昌要蔡英文出面做解釋，殊不知蔡某人正是大力推動“一例一休”的主導者，她上任后意識到，臺灣經(jīng)濟前景并不樂觀，企業(yè)主掌握了極關鍵的經(jīng)濟發(fā)展命脈，民進黨政權(quán)不能給人一個“仇商”的印象。離投票的時間還很遠，勞工可以暫時不理會。

　　  然而民進黨在“立法院”過于霸道，月初在“衛(wèi)環(huán)委員會” 上操縱會議程序，半分鐘就通過“一例一休”案。這次又不理會其他政黨的重審案，所以才干起架來！(言浩 曾任聯(lián)合晚報主筆 中國時報專欄作家)