臺(tái)海網(wǎng)9月28日訊 轉(zhuǎn)眼三十年倏忽而過(guò)，民進(jìn)黨也在而立之年第二次執(zhí)政，蔡英文以民進(jìn)黨主席身份，在黨慶記者會(huì)上大談理想理念。
但就在記者會(huì)前一天，時(shí)事評(píng)論人范疇寫(xiě)了一篇文章《小英若不暴怒，后果可能‘亡黨亡國(guó)’》。民進(jìn)黨三十歲生日還沒(méi)過(guò)，就重題警示“亡黨亡國(guó)”，文中以不點(diǎn)名方式敘述了一件“小事”，原來(lái)在立法機(jī)構(gòu)開(kāi)議前，某位民進(jìn)黨民代致電某機(jī)構(gòu)主管，要他的下屬“閉嘴”，否則將刪除該機(jī)關(guān)預(yù)算。民代以預(yù)算大權(quán)施壓行政機(jī)關(guān)，不是新聞，但以“閉嘴”為前提，至少是“解嚴(yán)”迄今三十年之聞所未聞之事。
范疇提的當(dāng)事人是民進(jìn)黨民代羅致政，述及機(jī)關(guān)是“經(jīng)濟(jì)部”轄下工研院。工研院是研究機(jī)關(guān)，基本上與“中研院”一般獨(dú)立于政治之外，或?yàn)檎叻?wù)但不為政黨服務(wù)。羅致政雖解釋非關(guān)干預(yù)言論自由，只是提醒“公務(wù)員要謹(jǐn)守分際”，然而學(xué)者出身的羅致政，理當(dāng)明白即使工研院接受“政府”委托，既為研究案就得利弊俱陳，才能提供“政府”在利弊得失間的政策抉擇，難不成公務(wù)員在蔡當(dāng)局治下，就沒(méi)有言論自由了？如果這個(gè)邏輯成立，華航員工還能罷工嗎？臺(tái)電員工還能全臺(tái)步行反電業(yè)法修正嗎？
民進(jìn)黨二次執(zhí)政，藍(lán)綠壁壘更甚，而社會(huì)對(duì)立更烈，年金改革、反迫遷不談，就在蔡英文記者會(huì)前，立法機(jī)構(gòu)為特偵組存廢召開(kāi)會(huì)議，民進(jìn)黨民代翻來(lái)覆去掛念的只有一件事：為什么不辦馬英九？說(shuō)穿了，特偵組也成了政治工具。
口口聲聲要團(tuán)結(jié)臺(tái)灣的蔡英文，不知有沒(méi)有一點(diǎn)知覺(jué)，臺(tái)灣歷經(jīng)三次政黨輪替，政治圈分藍(lán)分綠在所難免，然而，就在她就任這四個(gè)月，藍(lán)綠鴻溝一劃而成了地裂，從企業(yè)、財(cái)經(jīng)金融到司法，順綠者昌。
