第二，雖然蔡當(dāng)局改用“陸方”、“中國(guó)大陸”等稱(chēng)呼，但此類(lèi)所謂“善意”，即使累積再多，也無(wú)法等同于兩岸互信的共同政治基礎(chǔ)——“九二共識(shí)”。只要蔡當(dāng)局一日不正面答復(fù)兩岸關(guān)系的性質(zhì)與定位，則兩岸永遠(yuǎn)不可能累積互信進(jìn)而恢復(fù)對(duì)話與協(xié)商。
第三，蔡當(dāng)局誤以為只要完成“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”的立法并生效，就有助于兩岸關(guān)系的解凍及兩會(huì)恢復(fù)協(xié)商。雖然該條例名稱(chēng)已放棄“一邊一國(guó)”稱(chēng)謂重采“兩岸”名稱(chēng)，但大陸自始即認(rèn)定該條例旨在阻撓兩岸協(xié)議的審議通過(guò)。因此，即使“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”立法并生效，也不等同于蔡英文承認(rèn)“九二共識(shí)”。
殊為可惜的是，自田弘茂出任?；鶗?huì)新董座后，蔡當(dāng)局已錯(cuò)失數(shù)次機(jī)會(huì)，使得兩岸兩會(huì)復(fù)談機(jī)會(huì)更加遙遙無(wú)期。先是田弘茂當(dāng)選?；鶗?huì)董事長(zhǎng)后，首度發(fā)表談話通篇未觸及兩岸定位問(wèn)題；其次，田上任后去函海協(xié)會(huì)，函中仍沒(méi)提兩岸定位問(wèn)題；再次，臺(tái)企聯(lián)會(huì)長(zhǎng)王屏生在大陸臺(tái)商中秋節(jié)聯(lián)誼會(huì)中呼吁蔡當(dāng)局承認(rèn)“九二共識(shí)”，田弘茂卻暗示自己做不了主，不敢明言“九二共識(shí)”，居然說(shuō)成“那四個(gè)字”。而蔡英文在聯(lián)誼會(huì)中只說(shuō)出“會(huì)協(xié)助臺(tái)商”的空口白話，完全未提兩岸定位問(wèn)題。
如此看來(lái)，蔡當(dāng)局依然停留在“沒(méi)有完成的答卷”階段。若蔡不及早提出適當(dāng)?shù)?ldquo;通關(guān)密語(yǔ)”來(lái)化解兩岸僵局，臺(tái)灣恐怕會(huì)有更多人民與團(tuán)體上街抗議。
