作者 馬淑靜
兆豐銀紐約分行涉嫌洗錢(qián)案,被美國(guó)罰以重款,弄的臺(tái)灣灰頭土臉。“獨(dú)派”大老吳澧培跳出來(lái)指責(zé)林全,他說(shuō):“從處理兆豐案的過(guò)程來(lái)看,‘行政院長(zhǎng)’林全已不適任,蔡英文應(yīng)立即撤換林全,林全絕對(duì)用不得,絕對(duì)要下臺(tái),林全不下臺(tái),蔡英文沒(méi)有明天!”吳某批評(píng)林全在經(jīng)濟(jì)上沒(méi)作為、非常保守、也沒(méi)有領(lǐng)袖魅力,所以必須要換掉他。
吳澧培說(shuō)蔡英文在“國(guó)安”團(tuán)隊(duì)、司法和財(cái)經(jīng)任用的都是前朝的人,這根本是“請(qǐng)鬼拿藥單”,不可能有改革;尤其外事主管機(jī)構(gòu)、防務(wù)主管機(jī)構(gòu)、陸委會(huì)三個(gè)首長(zhǎng)都是主張“一中原則”、“九二共識(shí)”,與蔡英文的“維持現(xiàn)狀”不同,理念上不合,怎么期待為你打拼?她現(xiàn)在陷入很大的危機(jī),如果沒(méi)有好好做,就沒(méi)有轉(zhuǎn)機(jī),要有轉(zhuǎn)機(jī),第一步就是用對(duì)了人。
響應(yīng)吳某的人還有臺(tái)灣社社長(zhǎng)張葉森,他說(shuō):“吳澧培的言論,就是綠營(yíng)的心聲。林全用的人,以前都曾在朝為官,原因就出在這批‘老藍(lán)男’身上;他們是外事主管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人李大維、‘勞動(dòng)部長(zhǎng)’郭芳煜、‘國(guó)發(fā)會(huì)’主委陳添枝、‘陸委會(huì)’主委張小月、‘經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)’李世光、‘金管會(huì)’主委丁克華、‘財(cái)政部長(zhǎng)’許虞哲等,都不受歡迎,必須走人。李大維在扁政府時(shí)期任駐美代表,但沒(méi)做好;陳添枝當(dāng)過(guò)ECFA推手,結(jié)果搞得馬英九的民調(diào)只剩9%。還有民調(diào)吊車(chē)尾的防務(wù)主管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人馮世寬,蔡英文給馮某的觀察期限已經(jīng)到了,還必需要繼續(xù)用這些國(guó)民黨舊官僚嗎?”
臺(tái)灣民意基金會(huì)董事長(zhǎng)游盈隆說(shuō),民主政治就是責(zé)任政黨政治,無(wú)論是誰(shuí)上任,都會(huì)用同黨任決策官員,就像美國(guó)共和黨總統(tǒng)不會(huì)用民主黨的人。林全卻把李大維這些人拉進(jìn)去,這種亂局違反政治學(xué)原理,不可能順暢。是個(gè)“怪胎內(nèi)閣”,不可能成為穩(wěn)定有效率的團(tuán)隊(duì)。
凱達(dá)格蘭學(xué)校校長(zhǎng)金恒煒不僅批林全,還要蔡英文“換腦袋”。他說(shuō),蔡英文執(zhí)政一百天,連中間選民支持者都跑光,僅剩下綠營(yíng)支持者。吳澧培說(shuō)的話,就是為綠營(yíng)發(fā)聲,現(xiàn)在連綠營(yíng)都罵聲連連,林全就該換,但是換了一個(gè)林全,蔡英文的想法不改,還是一樣。
曾共同擬定蔡英文族群政策的東華大學(xué)教授施正鋒認(rèn)為,林全的財(cái)政專(zhuān)業(yè)強(qiáng),但是他是個(gè)保守的財(cái)政人員,不能領(lǐng)導(dǎo)五大創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)。施正鋒說(shuō),林全把藍(lán)營(yíng)的政務(wù)官拿來(lái)用,與民進(jìn)黨立場(chǎng)完全南轅北轍,會(huì)讓人覺(jué)得蔡政府不想做任何改革了。林全上任三個(gè)多月,予人以心不在焉的感覺(jué)。民進(jìn)黨在花蓮市長(zhǎng)選舉中落敗,施教授曾開(kāi)口罵蔡英文是個(gè)昏君。










 





