作者 王建民

海峽兩岸對(duì)待菲律賓南海仲裁案結(jié)果的表態(tài)，基本立場(chǎng)表面上或總體上是一致的，均強(qiáng)調(diào)“不接受，不具拘束力”。從而，不少理想主義者認(rèn)為海峽兩岸聯(lián)合行動(dòng)、共同維護(hù)南海主權(quán)與海洋權(quán)益的契機(jī)來(lái)了，并提出兩岸南海合作的不少主張，兩岸聯(lián)手護(hù)南海成為一種重要聲音。這在理論與社會(huì)輿論上對(duì)海峽兩岸合作維護(hù)南海主權(quán)與權(quán)益是益的，但這只是一種政治想象，是一種美好的愿望。

就現(xiàn)實(shí)層面看，該主張顯然缺乏對(duì)臺(tái)灣社會(huì)政治發(fā)展的深刻了解，缺乏對(duì)蔡英文與民進(jìn)黨政治立場(chǎng)的深刻認(rèn)識(shí)，兩岸南海合作完全不具備任何條件與可能。即使是馬英九執(zhí)政時(shí)期，兩岸有“九二共識(shí)”這一政治互信基礎(chǔ)，對(duì)大陸十分友好，兩岸取得諸多合作成果，但海峽兩岸在東海、南海問(wèn)題上卻無(wú)法合作，馬當(dāng)局還明確表示不會(huì)“聯(lián)合保釣”。如今，要與堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”、“反中”的民進(jìn)黨當(dāng)局在南海問(wèn)題上實(shí)現(xiàn)兩岸合作，完全是不可能的，沒(méi)有任何基礎(chǔ)與條件。這顯然只是海峽兩岸部分學(xué)者的一廂情愿、一種想象，是不切實(shí)際的理想主義者，或者是不了解臺(tái)灣政治真相的一種臆斷。

馬英九執(zhí)政時(shí)期，兩岸無(wú)法在南海與東海問(wèn)題上合作，主要不是因?yàn)?ldquo;統(tǒng)獨(dú)”問(wèn)題，而是美國(guó)對(duì)馬英九的強(qiáng)大壓力與民進(jìn)黨的阻撓，以及馬英九缺乏政治決斷。如果一個(gè)政治家有魄力與決斷力，不懼怕美國(guó)與綠營(yíng)的阻撓，是可以推進(jìn)兩岸在南海問(wèn)題上合作的，但馬英九不是一個(gè)魄力的政治家，錯(cuò)失了兩岸南海合作的機(jī)會(huì)。

蔡英文執(zhí)政之下，兩岸無(wú)法在南海問(wèn)題上合作則是“統(tǒng)獨(dú)”問(wèn)題，是蔡英文與民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)與“親美聯(lián)日抗中”戰(zhàn)略決定的。

聰明的蔡英文當(dāng)然不會(huì)公開(kāi)表明兩岸是否在南海合作，但其政治立場(chǎng)與處理南海仲裁結(jié)果的主張則明確宣告了兩岸不可能合作。不過(guò)，臺(tái)當(dāng)局有關(guān)職能部門甚至明確兩岸不會(huì)在南海問(wèn)題上合作。臺(tái)灣陸委會(huì)主委林正義曾是陳水扁執(zhí)政時(shí)的“國(guó)安會(huì)咨詢委員”、綠營(yíng)學(xué)者，其在第一時(shí)間對(duì)兩岸是否會(huì)就南海議題進(jìn)行合作表示，“臺(tái)當(dāng)局的立場(chǎng)是，在‘主權(quán)’議題上并不相互合作”。隨后，臺(tái)陸委會(huì)于7月14日重申對(duì)“于涉及‘領(lǐng)土主權(quán)’的議題不會(huì)與任何一方合作”，但臺(tái)當(dāng)局愿以“擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”的方式，與相關(guān)各方開(kāi)展“無(wú)涉主權(quán)”的合作事項(xiàng)。