作者 楊平

　　即將執(zhí)政的民進(jìn)黨，照理應(yīng)多考慮經(jīng)濟(jì)民生問題，多思考如何提振當(dāng)前臺灣低迷的經(jīng)濟(jì)形勢，改善民眾的生活水平?？蓮钠鋭龠x以來的種種表現(xiàn)看，該黨雖強(qiáng)調(diào)表示要加強(qiáng)臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也提出一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展藍(lán)圖、計(jì)劃，表示要推動(dòng)藍(lán)綠和解、促進(jìn)社會(huì)和諧，可過去政治掛帥的一面卻常常暴露無遺。為增加政治操作的“正當(dāng)性”，民進(jìn)黨打著“轉(zhuǎn)型正義”的旗號，大搞意識形態(tài)斗爭，為實(shí)現(xiàn)自己的政治主張打基礎(chǔ)、創(chuàng)條件。

　　借“轉(zhuǎn)型正義”進(jìn)行政治清算。選后，民進(jìn)黨以“轉(zhuǎn)型正義”為名，對國民黨全面進(jìn)行政治清算。3月28日該黨“立法院”黨團(tuán)召開記者會(huì)，正式公布“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例草案”，草案明定，將于“行政院”下設(shè)“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義委員會(huì)”（簡稱“促轉(zhuǎn)會(huì)”），依開放政治檔案、清除威權(quán)象征、平復(fù)司法不法、處理不當(dāng)黨產(chǎn)四大面向，全面推動(dòng)轉(zhuǎn)型正義。

　　民進(jìn)黨標(biāo)榜推動(dòng)這一“條例”是歷史責(zé)任，美其名曰“深化臺灣的民主”、“促進(jìn)社會(huì)和解與臺灣真正的團(tuán)結(jié)”，說得冠冕堂皇，但其實(shí)就是政治掛帥、意識形態(tài)作祟，是對國民黨進(jìn)行政治清算。條例賦予“轉(zhuǎn)型正義”的四大面向，面面都是針對國民黨。民進(jìn)黨號稱要通過這些舉措，對過去國民黨當(dāng)局“歷經(jīng)數(shù)十年的威權(quán)統(tǒng)治，濫用‘國家機(jī)器’等違背‘憲政’民主舉措，侵害人民生命財(cái)產(chǎn)權(quán)益的歷史，也包括不同族群長期以來受到不公平的對待”進(jìn)行“深刻反省”，理清“真相”，其實(shí)就是以“轉(zhuǎn)型正義”翻歷史舊賬，行打壓國民黨之實(shí)。

　　特別是針對國民黨黨產(chǎn)，民進(jìn)黨下手更狠。一方面，將處理黨產(chǎn)列入“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”的重要內(nèi)容，以“轉(zhuǎn)型正義”加以包裝，增加其“正當(dāng)性”，對黨產(chǎn)的處理進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范。未來“促轉(zhuǎn)條例”一旦通過，政黨及附隨組織除了黨費(fèi)、政治獻(xiàn)金、政黨補(bǔ)助金以外的所有財(cái)產(chǎn)，包括交付、移轉(zhuǎn)或登記于受托管理人的財(cái)產(chǎn)，非經(jīng)“促轉(zhuǎn)會(huì)”決議同意，皆禁止處理。另一方面，在“立法院”強(qiáng)勢推動(dòng)“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”立法，著重技術(shù)性與程序性的規(guī)定，包括不當(dāng)黨產(chǎn)如何申報(bào)、處理及調(diào)查等較廣層面。民進(jìn)黨雙管齊下，對國民黨黨產(chǎn)進(jìn)行徹底清算，從經(jīng)濟(jì)上勒死國民黨。如此的做法，說是促進(jìn)藍(lán)綠和解、政黨合作，實(shí)是自欺欺人。

　　借“轉(zhuǎn)型正義”為“法理臺獨(dú)”創(chuàng)造條件。民進(jìn)黨勝選不久，就有黨籍“立委”迫不急待提案要求推動(dòng)修改“宣誓條例”，廢止“國父”孫中山遺像，認(rèn)為向?qū)O中山遺像行禮是“蔣介石為鞏固統(tǒng)治權(quán)”刻意將孫中山“神格化”，“國父”是“黨國體制”下的產(chǎn)物，是“黨國遺毒”，徹底違背民主原則，因此提議廢止以尋求“轉(zhuǎn)型正義”。