臺海網(微博)6月8日訊 臺灣兩岸政策協會秘書長洪耀南今天在海峽導報撰文指出，臺灣“大選”還沒有進入短兵相接，甚至國民黨候選人還沒有產生，但相關的民意調查早已經滿天飛。國民黨初選只有洪秀柱一人登記，采取一人支持度或采取與民進黨蔡英文對比式的民調，三天兩頭就有“大選”民調公布，其中對比式的差距從落差20%到2%都有，除了霧里看花以外更不知所以然。
雖然解讀“大選”民調會因為執(zhí)行機構、訪問方式、問卷設計、調查時間、樣本數等不同有所落差，但很多問題非表面所能略知，如何從呈現數據來判讀？首先推表態(tài)率。
旺旺中時民調中心公布6月3日所執(zhí)行民調，樣本數773份，26.6%支持王金平，僅落后蔡英文2.9%，蔡英文與洪秀柱對比數據未提，只提洪落后蔡4.1%，這份民調未表態(tài)率高達41.7%。TVBS上個月公布王金平29%對上蔡英文的36%，未表態(tài)率35%，如果朱立倫對上蔡英文則未表態(tài)率是31%。
就目前國民黨初選階段，假設性人選的對比，出現未表態(tài)率越高，雙方落差越小，表態(tài)率越高，差距越大。表態(tài)率關系到推估選舉結果，未表態(tài)率越高，容易與選舉結果出現落差，這也是為什么會造成民調不準的印象。
國民黨“總統”初選民調，國民黨中央主張采取對比式，而洪秀柱認為制度上一人登記就是只有支持度而已。最后國民黨與洪秀柱協商，取得折衷辦法，50%對比、50%支持度，看似有利洪秀柱過關，但其實不然。關鍵表態(tài)率因為牽涉到執(zhí)行細節(jié)，30%的防磚門檻加入對比式就不純支持度，而成為一個計分的數字。問卷執(zhí)行方式牽涉表態(tài)率，而基礎是以表態(tài)率為分母，還是以有效樣本為分母，成為卡不卡洪秀柱的技術關鍵。
通?！按筮x”民調表態(tài)率可以維持在八九成，如果加上機構效應，低表態(tài)率的民調數據，參考的意義就不大。目前政黨的初選，只是采取民意調查方式的電話投票，不純然是用民意方式解讀，但未表態(tài)率依然是重中之重。
