劉維開指出，從廣州、重慶、成都、西昌等地點(diǎn)的選擇，可以看出“政府”遷移的地點(diǎn)是一路往西，向內(nèi)陸地區(qū)發(fā)展，繼續(xù)下去的話，可能會(huì)陷入無地點(diǎn)可以遷移或困居內(nèi)地的窘境。

　　他認(rèn)為，當(dāng)年“國(guó)民政府”除了尚有云南、西康等西南地區(qū)外，海南、臺(tái)灣、舟山等島嶼仍在其有效控制下，蔣介石為何選擇臺(tái)灣，而沒有選擇海南或舟山，臺(tái)灣的地理?xiàng)l件，與海南、舟山相較，距離大陸較遠(yuǎn)，有臺(tái)灣海峽相隔，固然是主要原因，但是從蔣氏個(gè)人的角度觀察，應(yīng)與蔣氏對(duì)臺(tái)灣的認(rèn)識(shí)有關(guān)。

　　其次，蔣氏習(xí)慣與幕僚商議重大決策，當(dāng)時(shí)在蔣氏身邊的相關(guān)人士，包括張群、蔣經(jīng)國(guó)等，對(duì)蔣氏遷都臺(tái)北亦有一定影響。蔣經(jīng)國(guó)曾于1947年3月隨國(guó)防部長(zhǎng)白崇禧來臺(tái)處理二二八事件，停留時(shí)間雖然很短，但留有深刻印象，蔣經(jīng)國(guó)于1948年6月以其與滬、杭等地官員商談國(guó)事與私訪民間之感想函陳蔣介石，表示政府有崩潰之可能，建議以臺(tái)灣做為后退之準(zhǔn)備。

　　劉維開指出，金門古寧頭戰(zhàn)役的勝利，也增強(qiáng)蔣介石對(duì)防衛(wèi)臺(tái)灣的信心，使蔣氏在遷都地點(diǎn)的選擇上，得以有新的思考。

　　劉維開指出，在成都之后，“國(guó)民政府”遷移的地點(diǎn)是西昌，但遭到“政府”內(nèi)部不同意見時(shí)，蔣介石試探性提出直接遷移臺(tái)灣的方案，獲得幕僚的支持，蔣介石抵達(dá)成都后，曾經(jīng)試圖采取政府按原訂計(jì)劃遷往西昌，但實(shí)際上移駐昆明辦公，但是當(dāng)他知道移駐昆明為不可能時(shí)，立即決定將“政府”遷設(shè)臺(tái)北，改在西昌設(shè)立大本營(yíng)，繼續(xù)在大陸指揮作戰(zhàn)。

　　至于設(shè)立大本營(yíng)一事，在國(guó)民黨軍隊(duì)于1950年3月撤出西昌，大陸幾乎完全失陷的情況下，成為泡影。

　　劉維開指出，蔣介石在其1949年12月31日“上月反省錄”的日記中寫道：“余始終認(rèn)余在臺(tái)，‘政府’遷臺(tái)，美、英決不敢有異議。如其果用武力干涉或來侵臺(tái)，則余必以武力抵抗，寧為玉碎、不為瓦全。以其背盟違理，曲在彼而直在我也。最近美國(guó)杜魯門且聲明臺(tái)灣為我‘國(guó)民政府’所屬領(lǐng)土之一部，而其對(duì)我‘政府’繼續(xù)承認(rèn)，并明言臺(tái)灣非獨(dú)立國(guó)家，此語(yǔ)使臺(tái)灣倡議獨(dú)立自治或托管之邪說者，可以熄滅矣?！?/P>