據《環(huán)球時報》報道 臺北市前市長、民眾黨前主席柯文哲所涉臺北京華城等案上周一審宣判，柯被判刑17年、褫奪公權6年?？挛恼茉趯徟兄猩暾埛ㄍス_播放言詞辯論、宣判視頻獲準，臺北地方法院3月31日將視頻公開，在島內引發(fā)廣泛關注。

短時間內流量飆升

臺灣《中國時報》4月1日稱，新修正的臺灣“法院組織法”對于庭審錄像公開播放一事規(guī)定，“公開播放的時間，最遲不得超過該案件裁判宣示或公告后五日”。據了解，柯文哲案公開播放，成為該法修正后準許公開播放的第一例。

報道稱，臺北地方法院共公開16段視頻，其中3月26日下午宣判當天的視頻長度為2分51秒，為最短的一條視頻；最長的視頻是去年12月19日的辯論程序庭，長達3小時20分42秒。不過，“最短視頻”在網絡上沖出最高流量，播出一個多小時后就有上萬人次瀏覽，法院網站一度斷線。

針對柯文哲在視頻中的反應，各界有不同解讀。報道稱，從宣判庭的視頻觀察，有人認為柯文哲聽到自己遭重判時表情“微笑轉凝重”，也有人認為“沒有太多變化”。有島內法律界人士認為，法庭公播與看電視、電影或經精心剪輯的法庭新聞大不相同，畫面呈現單一，流程大部分枯燥且冗長，法庭實務與民眾預期目睹的“檢辯交鋒”有相當大的落差。

有臺媒還提及，2025年12月24日下午的法庭錄像也相當受關注?？挛恼墚敃r表示，第一次看到起訴書時“快要吐血”，更一度從座位上站起，怒嗆檢察官“為了打柯文哲傷害太多人了”。

柯文哲怒噴民進黨

庭審畫面被公開后，柯文哲3月31日表示，事實不是像檢方或法官所述，唯一的機會就是通過法庭辯論讓社會知道，但開庭時間太長，民眾也無法從頭看到尾，不過“至少一些愿意追求事實真相的民眾，有機會能知道”。柯文哲表示，“沒有任何錢到我私人口袋”，且調查已到抄家滅族程度也沒查到什么，“將來臺灣人民會對司法不信任，對司法信任度的后遺癥太大”。

柯文哲妻子陳佩琪3月31日要求“青鳥”（指民進黨支持者）全程緊盯錄像，可以找出任何受賄的確鑿證據。她激動地放話：“找到了，證據貼我臉書。”陳佩琪感嘆，雖然無法在開庭時現場直播，但至少還有錄像可看。她表示自己不論身處何地，此生都不會忘記臺灣存在著她所認為的“邪惡民進黨”。她還提到，這一年來持續(xù)承受“青鳥”、綠營網軍及親綠媒體稱她為“貪污犯老婆”，“現在是該做個了結的時候了”。

視頻完整性遭質疑

臺灣聯合新聞網稱，柯文哲在案件審理期間，依“法院組織法”規(guī)定申請法庭直播，合議庭進行討論后認為案件涉及重大公共利益、為社會矚目案件而批準，但又認為直播恐導致“難以恢復的損害”，決定事后再公開播放。

民眾黨黨團主任陳智菡認為，法庭直播“掐頭去尾東扣西扣，就是不讓人民看到完整片段”，批評法庭選擇性公布內容，遮掩事實。

臺灣《聯合報》4月1日稱，有法律界人士認為，法庭公開播放如果成為未來趨勢，審判結果可能會因當事人皆處于鏡頭壓力下而失真。法律界人士表示，雖然審判進行了公開播放，但并沒有解決問題，檢察官仍會被質疑受政黨影響選擇性辦案。