國(guó)民黨主席選舉形勢(shì)突變！馬英九登高一呼，會(huì)不會(huì)讓整個(gè)選戰(zhàn)主軸發(fā)生巨變甚至左右選舉結(jié)果，值得觀察。

　　有網(wǎng)友用“石破天驚”形容馬英九這次出手。他以錄視頻的方式公開正式表態(tài)支持其嫡系人馬羅智強(qiáng)參選黨主席，其實(shí)，這并非外界關(guān)注重點(diǎn)，畢竟，各路人馬參選都有各自支持力量，沒什么希奇。關(guān)鍵在于，馬英九喊出了引起共鳴的訴求：一說(shuō)“國(guó)民黨的世代交替，現(xiàn)在是時(shí)候了”；二說(shuō)“我們老一輩是該交棒的時(shí)候了”。

　　如果說(shuō)此前國(guó)民黨主席選戰(zhàn)的主軸只是各派系各山頭的權(quán)力爭(zhēng)奪，以及大同小異的路線之爭(zhēng)，那么，馬英九喊出“老一輩該交棒”的時(shí)候，選戰(zhàn)驟然間就聚焦于“新老換代”與“世代交替”議題上，國(guó)民黨傳統(tǒng)的被年輕人所厭惡的排資論輩問題再次凸顯。接下來(lái)，選戰(zhàn)主軸會(huì)不會(huì)走向“老一輩”與“中生代”的PK呢？

　　“世代交替”，年輕化改革，對(duì)任何一個(gè)政黨發(fā)展而言都至關(guān)重要。國(guó)民黨以往吸引不了年輕人，除了其逐漸喪失中心思想外，年輕化改革“牛步化”、理念保守陳舊、黨內(nèi)政策無(wú)法與時(shí)俱進(jìn)而對(duì)年輕人缺乏吸引力，是關(guān)鍵病灶。

　　如今，馬英九以其高度喊出“世代交替”并直接點(diǎn)名“老一輩”應(yīng)該交棒，不僅代表了黨內(nèi)的集體期待，也是外界對(duì)國(guó)民黨的期待，甚至是國(guó)民黨自我拯救的重要契機(jī)。

　　這次黨主席選舉投票時(shí)間落在10月18日，目前離登記截止時(shí)間9月19日沒剩幾天，局面依然一片混亂，各山頭各派系仍在暗戰(zhàn)。臺(tái)北市前市長(zhǎng)郝龍斌、知名媒體人趙少康等人，被歸為穩(wěn)健派或保守派；前民代鄭麗文、孫文學(xué)?？傂ｉL(zhǎng)張亞中，被看作是銳意求變的改革派；而比較中道的羅智強(qiáng)被視為平衡派。但若按“老一輩”與“世代交替”標(biāo)準(zhǔn)，那么，鄭麗文與羅智強(qiáng)代表的則是“中生代”，其他人基本可歸入“老一輩”。

　　年輕化改革，國(guó)民黨喊了多年卻“只聞樓梯響，不見人下來(lái)”。如果馬英九這次助推的“世代交替”能成為黨內(nèi)共識(shí)與這次黨魁選戰(zhàn)主軸，那么，趙少康、郝龍斌還堅(jiān)持要協(xié)調(diào)出一人參選嗎？朱立倫雖然愿意交棒，但愿意交棒到中生代手中嗎？

　　鄭麗文與羅智強(qiáng)并不弱，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部一份最新民調(diào)顯示，如果四人對(duì)決，鄭麗文支持度第一，郝龍斌第二，羅智強(qiáng)第三，張亞中第四；且有高達(dá)26.8%的黨員未表態(tài)。若由趙少康替換郝龍斌，趙的支持度遙遙領(lǐng)先，但鄭麗文與羅智強(qiáng)的支持度總和高于趙少康。

　　換句話說(shuō)，若“老一輩”不愿交棒，黨內(nèi)“世代交替”呼聲又高漲，那這場(chǎng)選舉會(huì)不會(huì)成為“世代對(duì)決”？鄭麗文與羅智強(qiáng)能否成功整合，協(xié)調(diào)出一人出戰(zhàn)？如果中生代整合成功，與“老一輩”PK，并非全然沒有贏的機(jī)會(huì)。至于要當(dāng)2028年選戰(zhàn)的“造王者”，這是所有參選人的共識(shí)，完全不是問題。

　　這場(chǎng)選戰(zhàn)如何走向，背后一定還有合縱連橫的協(xié)商與妥協(xié)過程。但不管怎樣，鄭麗文與羅智強(qiáng)等中生代參選黨主席的意義，不只是讓外界看到國(guó)民黨人才濟(jì)濟(jì)，還在于“世代交替”的愿景給國(guó)民黨所帶來(lái)的希望。（海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳生林）