據(jù)《環(huán)球時報》報道 一年一度的聯(lián)合國大會9月9日起在紐約開年度例會，國際民航組織（ICAO）也將于近日在加拿大蒙特利爾舉行三年一度的會議，臺灣民進黨當局均未受邀。氣急敗壞的臺當局又開始上演質(zhì)疑聯(lián)大2758號決議的政治表演，被批毫無意義。
已多次被拒絕
據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)9日報道，臺外事部門副負責人葛葆萱當天聲稱，今年延續(xù)往年請“邦交國”為臺發(fā)聲的做法，宣傳重點在于反對大陸把聯(lián)合國大會第2758號決議與一個中國原則進行聯(lián)結。報道稱，民進黨當局規(guī)劃了所謂三個重點：一是宣傳聯(lián)大第2758號決議“已對臺?，F(xiàn)狀及印太區(qū)域之和平穩(wěn)定構成嚴重威脅”，聯(lián)合國應予正視；二是聯(lián)大第2758號決議并未排除臺灣參與聯(lián)合國體系；三是聯(lián)合國應停止“錯誤援引”聯(lián)大第2758號決議。葛葆萱稱，將請“友邦”代表為臺聯(lián)名致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，以及在23日至27日及29日舉行的聯(lián)大總辯論中發(fā)聲。
臺交通部門副負責人林國顯聲稱，由臺灣“民航局”管理的臺北飛航情報區(qū)是ICAO全球300多個飛航情報區(qū)不可或缺的一部分，且位處東北亞與東南亞空中交通要沖，扮演著維系區(qū)域航空安全的關鍵角色，“臺灣參與ICAO 將讓此區(qū)域合作更加完善”。針對ICAO大會，林國顯提出所謂“三大做法”，包括提前接觸溝通、團隊先行赴ICAO、與各方代表進行接觸與說明。
對于這樣的做法，島內(nèi)并不買賬。針對有“臺獨”分子煽動“推動臺灣名義入聯(lián)”，國民黨民代徐巧芯9日在臉書發(fā)文抗議稱，這是錯誤論述，她不能接受，決定取消11日訪美行程表示抗議。徐巧芯說，支持臺方參與更多國際組織，但絕對不是偷渡“臺獨”主張，“我也不可能為此背書”。
此外，世界衛(wèi)生組織已多次拒絕臺方以“觀察員”身份參與。此前，民進黨當局還發(fā)動了“邦交國”為其發(fā)聲，以金錢等為誘餌，意圖讓臺灣當局以“觀察員”的名義混進國際刑警組織，但遭到國際刑警組織拒絕。國際刑警組織是一個政府間國際組織，也是規(guī)模僅次于聯(lián)合國的全球第二大國際組織和全球最大的警察組織，共有190多個會員。中華人民共和國政府是中國在國際刑警組織中的唯一合法代表。
企圖扭曲聯(lián)大決議
參與國際組織活動并成為其成員，是民進黨當局凸顯臺灣所謂國際地位、爭取國際曝光度，將“臺獨”活動推向國際化的一大途徑。賴清德上臺后，把矛頭指向聯(lián)合國大會第2758號決議，企圖對其進行歪曲。臺灣《旺報》稱，一段時間以來，兩岸針對聯(lián)大第2758號決議文的解釋展開激烈交鋒，國臺辦4月下旬在官方微信號發(fā)布2758號決議的“系列答問”，表示中華人民共和國中央人民政府取代中華民國政府，成為在聯(lián)合國代表全中國的唯一合法政府，“是在中國這一國際法主體沒有發(fā)生變化情況下的政權更替”。
6月，賴清德在“團結十講”的第一講中聲稱，聯(lián)大第2758號決議“僅涉及聯(lián)合國席次代表問題，并沒有牽涉臺灣”。
國民黨前民代蔡正元反駁道，聯(lián)大第2758號決議主文講的是中華人民共和國政府是中國唯一合法政府，而且聯(lián)大先動用表決否定了兩個修正案：一是“兩個中國”修正案，二是“一中一臺”修正案，即否定“臺灣是主權國家”的提案，因此“賴清德說‘2758號決議不涉及臺灣’，是講錯了”。
國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮此前痛批賴清德扭曲聯(lián)大第2758號決議，挑戰(zhàn)國際法權威；偷換概念、混淆是非，繼續(xù)兜售“兩岸互不隸屬”謬論，割裂兩岸法理歷史聯(lián)結，傷害兩岸同胞民族情感，完全是數(shù)典忘祖、背棄民族。
“勢必繼續(xù)受挫”
前臺北駐海地代表徐勉生10日撰文稱，聯(lián)大2758號決議是基于一個中國的概念而來，決議文字中只出現(xiàn)中華人民共和國，沒有出現(xiàn)“臺灣”，顯示聯(lián)合國不承認“兩個中國”，也認定臺灣就是中國的一部分，不具備國家地位。在聯(lián)合國體系中，“臺灣是中國的一省”是不可動搖的定論。徐勉生認為，民進黨當局想要為臺灣爭取“國家地位”，首先要促使世界各國普遍給予臺灣“外交承認”。但是目前中華人民共和國有183個邦交國，連最支持民進黨當局的美國都不敢給予臺灣“外交承認”，更遑論其他國家。因此，民進黨當局“近年炒作聯(lián)大第2758號決議，其實是毫無勝算，是沒有實質(zhì)意義之舉”。文章稱，民進黨當局挑戰(zhàn)聯(lián)大第2758號決議，目的是為“一中一臺”找法理依據(jù)。但如何解釋以及運用此決議，并不是民進黨當局說了算，而是聯(lián)合國大會說了算。民進黨當局每年動員“邦交國”向聯(lián)大提案，卻屢遭聯(lián)合國拒絕列入議程，“挑戰(zhàn)2758號決議毫無勝算已經(jīng)昭然若揭”。
還有分析稱，從國際法以及國際組織處理臺灣參與的具體實踐可以看出，臺灣只能在接受一中原則的前提下，通過兩岸協(xié)商并遵照國際組織法律章程，才能在參與有關國際組織活動事項上得到妥善安排。民進黨當局若繼續(xù)秉持“臺獨”立場，妄圖通過參與國際組織彰顯臺灣所謂的“獨立地位”，勢必會繼續(xù)受挫。
