8日在完成相關(guān)程序后，涉京華城容積率弊案被羈押滿一年的臺灣民眾黨創(chuàng)黨主席柯文哲，以7000萬元新臺幣交保，戴好電子腳鐐走出法院，暫時重獲自由。
“柯文哲已經(jīng)關(guān)不住了！‘大罷免大失敗’后，‘小草’的選票讓民進黨深知柯文哲已無法被束縛于看守所內(nèi)。”臺灣媒體人鄭師誠指出，柯文哲案引發(fā)島內(nèi)巨大輿論風(fēng)暴，民眾看在眼里，民眾黨籍的新竹市長高虹安罷免案以失敗告終也體現(xiàn)出這種強烈的民意反彈。“若無證據(jù)仍繼續(xù)關(guān)押柯文哲，賴清德之流恐無法自圓其說，年輕選民與中間選民也將不再為民進黨買單，對于民進黨2026選舉恐無益處。”
“既已關(guān)不住，那就見縫插針使絆子，這可是民進黨的拿手好戲！”鄭師誠表示，黃國昌作為民眾黨內(nèi)投票產(chǎn)生的黨主席，且柯文哲在看守所期間，是黃一直帶領(lǐng)民眾黨進行抗爭，其黨主席之位不會退讓。而柯文哲是“小草”的精神領(lǐng)袖，在民眾黨內(nèi)舉重若輕，因此兩人意見相左時如何調(diào)和以及后續(xù)政黨運作如何分工，都將是民眾黨必須面臨的挑戰(zhàn)。“不過確定的是，民進黨是絕不可能放棄從中作梗，借此謀取政治利益的。”
針對柯文哲未選擇立即交保的考量，鄭師誠分析，“首先7000萬元新臺幣并非小數(shù)目，若火速籌齊保金恐會落下‘貪污’之名，遭民進黨借題發(fā)揮，因此，柯文哲等人需籌措保證金的時間與過程。其次，柯文哲自始主張無罪，而法院裁定除重金交保外還限制出境、出海且須接受電子監(jiān)控，不立即交保也有對賴清德政治打壓的抗議與個人悲情的控訴之意。”“‘藍白合’是國民黨與民眾黨兩黨主流共識，柯文哲出看守所對于國民黨主席選舉的影響不大但卻是關(guān)鍵所在。”鄭師誠指出，被點名參選國民黨主席的臺北市前市長郝龍斌與柯文哲多年來針鋒相對，但日前公開表態(tài)聲援柯文哲，足見“藍白合”是藍營人士參選國民黨主席必須表明的態(tài)度。
另外，對于即將到來的2026年縣市長選舉與2028年“大選”，“藍白合”都是主流路徑。鄭師誠說：“政黨之間合作需要高度的政治談判與協(xié)調(diào)，同時還需防內(nèi)部斗爭及少數(shù)有意破壞‘藍白合’的政客，避免2024年失利悲劇重演，這對于未來兩黨主席而言都是不小的挑戰(zhàn)。”
（海峽導(dǎo)報記者 張媛）
綠營恐慌下的政治算計暴露無遺
臺灣時事評論員鈕則勛昨日接受導(dǎo)報記者采訪時表示，柯文哲暌違一年再回到熟悉的政治場域，沉潛過后的他就算未必會主動觸碰“江湖事”，但以藍綠白為主的政治較勁，仍會被柯的一舉手一投足而牽動，產(chǎn)生直接而明顯的影響。
針對民眾黨內(nèi)可能出現(xiàn)的變化，鈕則勛分析道：“柯文哲交保后當然有一定的政治能量，畢竟白營對柯案一直的訴求就是‘政治迫害、司法不公’，所以柯交保后會有民眾光環(huán)。”他表示，在“藍白合”、民眾黨臺民意機構(gòu)黨團、“朝野”攻防或民眾黨黨務(wù)上，柯文哲都會有相當程度的話語權(quán)。
最引人關(guān)注的是白營“兩個太陽”之爭的可能性。鈕則勛表示，重出江湖的創(chuàng)黨主席柯文哲與現(xiàn)任黨主席黃國昌勢必出現(xiàn)某種程度的競合關(guān)系，只是黃國昌一直采取“尊柯”的態(tài)度，現(xiàn)階段兩人關(guān)系合作絕對大于競爭。
對于2028年“大選”的復(fù)雜性，鈕則勛指出：“賴清德當然會用盡洪荒之力尋求連任，而他最怕的一定是‘藍白合’！”從“大罷免”選票結(jié)構(gòu)來看，挺綠及非綠的比例仍然是四六比，因此分裂“藍白合”絕對是賴清德的首要考慮，柯文哲的交保當然就變成賴清德可以操作的杠桿。
鈕則勛表示，現(xiàn)階段賴清德可做的或許仍是挑撥藍白關(guān)系及民眾黨內(nèi)柯文哲、黃國昌的內(nèi)部矛盾，只是藍白現(xiàn)今有默契及互信；而柯、黃間也有共同的利益仍足以避免黨內(nèi)“兩個太陽”之爭，賴清德要找到分裂破口仍有困難。
（海峽導(dǎo)報記者 程婷婷）
