臺海網(wǎng)8月4日訊（海峽導(dǎo)報記者 吳生林） 離心離德的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人兼民進(jìn)黨主席賴清德，在7月26日大罷免被臺灣主流民意否決，不但不吸取教訓(xùn)、不深刻反思，反而在民進(jìn)黨中常會上下令，要求全黨以“背水一戰(zhàn)”意志面對8月23日大罷免第二波投票，要求“繼續(xù)與罷免團(tuán)體并肩同行”“堅持到最后一刻，一起走完最后一里路”。

　　賴清德的執(zhí)拗進(jìn)一步引發(fā)綠營內(nèi)訌，盡管民進(jìn)黨秘書長林右昌引咎辭職，但臺灣地區(qū)前副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮昨天公開喊話，要求其“立刻”辭去民進(jìn)黨主席。而面對“在野黨”有關(guān)“公開道歉”“‘內(nèi)閣’改組”等訴求，他也全然不予理會。

　　賴清德?lián)皴e固執(zhí)的政治選擇背后，究竟打的是什么算盤？8月23日大罷免第二波投票會是什么結(jié)果？島內(nèi)政局接下來會怎么走？昨日，陳水扁辦公室前主任、臺灣選情分析專家陳淞山就相關(guān)問題接受了導(dǎo)報記者電話專訪。

▲民進(jìn)黨大罷免大失敗，卓榮泰（右）下臺只是時間問題。

大罷免第二波7:0沒懸念

賴清德?lián)皴e固執(zhí)有兩點考慮

　　導(dǎo)報記者（以下稱“記者”）：首波大罷免24:0被完封，說明臺灣主流民意是不同意大罷免的。綠營內(nèi)部也有不少聲音認(rèn)為民進(jìn)黨應(yīng)該叫停8月23日第二波投票，“英系”民代王世堅甚至在中常會公開喊話賴清德應(yīng)該“叫停”；民進(jìn)黨前副秘書長游盈隆直言，大罷免已結(jié)束，不必再寄望第二波出現(xiàn)奇跡，第二波結(jié)果一樣是7:0。您對第二波投票的預(yù)測是怎樣的？為什么賴清德還要硬干下去？

　　陳淞山：第一波完敗，民進(jìn)黨與罷免團(tuán)體的氣勢完全沒了，也等于提前宣告整個大罷免已經(jīng)結(jié)束，外界普遍認(rèn)為第二波同樣還是7:0，民進(jìn)黨不會有任何斬獲，這幾乎不會有任何懸念。

　　賴清德之所以不叫停，主要考慮有兩點，一是給罷免團(tuán)體一個交待，不要讓這些人感覺一下子就被民進(jìn)黨拋棄。畢竟這些罷免團(tuán)體80%以上都是民進(jìn)黨支持者，賴清德還是要把他們凝聚起來，不致潰散。二是作為一個緩兵之際，壓制黨內(nèi)派系亂斗互咬的內(nèi)訌危機(jī)，延緩“內(nèi)閣”全面改組的政治逼宮，讓賴清德的支持度下滑盡速止血，避免全面崩盤。賴清德選擇的是“攘外必先安內(nèi)”的策略。

　　記者：第二波面臨罷免投票決定去留的7席國民黨民代中，新北的羅明才，臺中的江啟臣、顏寬恒、楊瓊瓔，南投的馬文君、游顥等6人，2024年當(dāng)選時得票率接近或超過50%；唯有新竹縣的林思銘，他當(dāng)時的得票率只44.82%，大幅落后“時代力量”與民進(jìn)黨籍兩位候選人的總和。這次罷免戰(zhàn)，林思銘不會有危險嗎？

　　陳淞山：林思銘也是安全的。因為現(xiàn)在大罷免不再是聚焦于某個選區(qū)輸贏的問題，而是整個大環(huán)境對民進(jìn)黨極度不利，主流民意就是認(rèn)為大罷免缺乏正當(dāng)性與合理性，大多數(shù)人持“不接受”態(tài)度。

　　因此，無需從單個選區(qū)來看，你從第一波最危險的新北市民代葉元之，以及臺東縣民代黃建賓都過關(guān)就可以看出來。尤其是黃建賓，他當(dāng)選民代時，得票數(shù)比綠營的兩位候選人賴?yán)こ?、劉櫂豪總得票少了很多，但這次黃建賓“不同意罷免票”比他自己當(dāng)選時的得票多了9111票。這就足以說明問題關(guān)鍵所在。

大罷免大失敗問題在賴清德

“內(nèi)閣”改組應(yīng)在8·23之后

　　記者：包括藍(lán)白“在野黨”在內(nèi)，島內(nèi)輿論的訴求，不只是民進(jìn)黨秘書長林右昌辭職就了事，而且要求卓榮泰率“內(nèi)閣”總辭。呂秀蓮昨天更喊話要求賴清德辭黨主席并“清君側(cè)”、撤換卓榮泰。您覺得卓榮泰“內(nèi)閣”總辭概率大嗎？如果“內(nèi)閣”總辭，時間點會在什么時候？

　　陳淞山：我想強(qiáng)調(diào)的是，現(xiàn)在民進(jìn)黨所面臨的問題，不是“內(nèi)閣”總辭、全面改組就能解決的。賴清德很清楚，這波大罷免的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)以及政治操作，很多問題都出在他自己身上。林右昌辭職只是替整個黨承擔(dān)責(zé)任、做“替罪羊”。卓榮泰的“內(nèi)閣”團(tuán)隊雖然也有“閣員”出包不少，但多是“秉承上意”。

　　因此，賴清德要面對的，縱使卓榮泰“內(nèi)閣”總辭，其它方面問題要一起解決。比如，其辦公室幕僚團(tuán)隊、安全單位官員同樣出了問題，在各自分工、整合運(yùn)作上紕漏百出，否則，為什么連“團(tuán)結(jié)十講”都引起那么多的爭議？還有他身邊竟然有一個“天兵幕僚”（指賴清德辦公室主任陳羿伶）在臉書上曬穿軍裝照片炫耀，大喊軍演要“打掉重練”，甚至坐在安全會議開會的辦公桌上。這是不是賴清德用人有問題？這就是前面所說的，不是卓榮泰“內(nèi)閣”總辭就能解決問題，所有問題出在賴清德自己身上。

　　記者：要求卓榮泰下臺、“內(nèi)閣”改組的輿論壓力很大，賴清德敢硬扛到底嗎？不怕民調(diào)繼續(xù)下跌，甚至連基本盤都崩盤嗎？如果“內(nèi)閣”改組，您認(rèn)為時間點會在什么時候？

　　陳淞山：“內(nèi)閣”改組當(dāng)然是回應(yīng)民意訴求的必要措施。不過，大罷免第一波結(jié)束后，提前宣告“朝小野大”的立法機(jī)構(gòu)政治生態(tài)無法改變，賴清德和民進(jìn)黨現(xiàn)在的策略，是先防止“黨內(nèi)互打”，硬著頭皮把8·23大罷免第二波投票行動撐到底，等到8月底、9月初再來決定“內(nèi)閣”是全面改組還是部分改組。在第二波罷免前，民進(jìn)黨也改變了策略，放棄“抗中保臺”牌，而聚焦于民生經(jīng)濟(jì)，一方面在救災(zāi)上作補(bǔ)救，另一方面應(yīng)對美臺關(guān)稅，然后輔以攻擊國民黨“亂政”。不過，對民進(jìn)黨而言，時間已經(jīng)來不及了，這些補(bǔ)救措施只能改善支持者對他們的觀感，無法改變大罷免第二波結(jié)果。

美臺關(guān)稅將是重大沖擊

誰接“閣揆”或“三選一”

　　記者：您剛才提到美臺關(guān)稅的問題，上周五公布的稅率是20%。這對賴清德當(dāng)局與民進(jìn)黨是不是重大打擊？

　　陳淞山：當(dāng)然是重大沖擊。盡管賴清德說20%稅率是暫時性協(xié)議，民進(jìn)黨當(dāng)局還在與美國談。但后續(xù)能談出什么結(jié)果？臺灣要付出多少代價？對民進(jìn)黨還是重大考驗。如果稅率能談到15%，對民進(jìn)黨和賴清德可能就算是“不失分”的結(jié)果。但民眾與各界所關(guān)注的是，背后臺灣要付出多少代價才能得到15%的關(guān)稅？是傳言中的3000億美金對美投資嗎？3000億美金等于是臺灣3年的“總預(yù)算”呀。這都是納稅人的錢，如果再往上加碼，將對臺灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來巨大沖擊。因此，爭取到美對臺10%關(guān)稅完全不可能，除非把臺灣地區(qū)全賣給美國。

　　記者：這次對臺行政機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人鄭麗君政治行情是不是沖擊很大？畢竟她是民進(jìn)黨當(dāng)局首席談判代表。如果卓榮泰辭職，她有機(jī)會接任嗎？臺北政壇也有人點名高雄市長陳其邁、臺外事部門負(fù)責(zé)人林佳龍；賴清德辦公室潘孟安都有機(jī)會。您怎么看？

　　陳淞山：鄭麗君關(guān)鍵看她能不能談到美臺15%的稅率。如果不如預(yù)期，她作為首席談判代表難逃責(zé)任，接任“閣揆”可能性就不大。

　　林佳龍接任的概率也不大。畢竟，他是民進(jìn)黨內(nèi)第二大派系“正國會”龍頭，而且其政治性格極具攻擊性與企圖心，“正國會”對民進(jìn)黨最大派系“新潮流”也最具威脅。如果由林佳龍接“閣揆”，必然給“正國會”擴(kuò)大地盤的機(jī)會，這是“新潮流”所不能接受的。

　　陳其邁有一定機(jī)會。一是他性格相對溫和，對黨內(nèi)其他派系威脅不大；二是他屬“英系”人馬，若由其出任“閣揆”，等于釋出賴清德與“英系”妥協(xié)甚至結(jié)盟的信號，可擴(kuò)大黨內(nèi)支持度；三是陳其邁曾擔(dān)任過“副閣揆”，若接“閣揆”，施政上路快。

　　當(dāng)然，潘孟安也有機(jī)會。畢竟，他是賴清德最信得過的鐵哥們，一路走來“挺賴”到底，兩人配合度最高。

　　不管怎樣，賴清德最重要的還是要改變自己，包括執(zhí)政理念、用人理念都得反思。