據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站7月27日報(bào)道，民進(jìn)黨“大罷免”潰敗，受訪學(xué)者分析，盡管民進(jìn)黨基本盤動員積極，但藍(lán)營在關(guān)鍵時(shí)刻展現(xiàn)凝聚力，加上白營選民的加成作用與中間選民的冷感，成功將罷免轉(zhuǎn)化為對“賴清德不信任投票”的情緒動員。
報(bào)道稱，與綠營關(guān)系密切的中華亞太菁英交流協(xié)會秘書長王智盛分析，這次投票率能達(dá)到五六成，顯示“藍(lán)綠基本盤都有催出來，但藍(lán)營基本盤更是幾乎完全催出”。
他認(rèn)為罷免成敗，關(guān)鍵在于中間選民對綠營與罷團(tuán)“抗中保臺”訴求的冷感，以及藍(lán)營成功將罷免行動轉(zhuǎn)化為“對賴清德的不信任投票”的情緒動員。
臺灣大學(xué)政治學(xué)系教授張登及指出，藍(lán)白合作未破裂，民眾黨前主席柯文哲的支持者未如預(yù)期倒向綠營，讓藍(lán)營得以集中票源，守住席次。
王智盛坦言，雖然現(xiàn)階段仍難評估民眾黨支持者在這場罷免投票中是否具有關(guān)鍵影響力，但確實(shí)對反罷免有一定加成作用。這也顯示，過去認(rèn)為“藍(lán)綠對決，白營選票七成歸綠”的假設(shè)，恐已不再成立。
張登及研判，“藍(lán)白合計(jì)大于綠”的結(jié)構(gòu)未有實(shí)質(zhì)變化。“原本沒有投給賴清德和投給他的結(jié)構(gòu)是六比四，也就是藍(lán)白合（得票率）占六成、民進(jìn)黨約占四成。這次罷免結(jié)果只是再次驗(yàn)證這個(gè)格局。”
另據(jù)臺灣雅虎奇摩新聞網(wǎng)7月27日報(bào)道，臺北大學(xué)公共行政暨政策學(xué)系教授劉嘉薇表示，這次罷免投票率之高令人關(guān)注，顯示選民動員確實(shí)發(fā)酵。她指出，許多原本沉默的選民在罷免案中選擇站出來，投下“不同意票”，這不僅是國民黨的組織動員奏效，更反映民眾黨支持者的明確態(tài)度。
劉嘉薇指出，賴清德日前在“十講”中提到的“雜質(zhì)說”，對選情造成負(fù)面影響，這樣的說法激化對立，讓不少選民產(chǎn)生反感。她認(rèn)為，罷免失敗顯示民眾對民進(jìn)黨“抗中保臺”路線逐漸失去耐性。
新加坡國立大學(xué)政治系副教授莊嘉穎認(rèn)為，此次結(jié)果強(qiáng)化了國民黨與民眾黨現(xiàn)行路線的正當(dāng)性。
