▲賴(lài)清德
▲朱立倫
▲黃國(guó)昌
臺(tái)海網(wǎng)6月14日訊（導(dǎo)報(bào)記者 林連金/文 臺(tái)媒圖）6月12日，島內(nèi)兩通電話，掀起臺(tái)灣政壇新一波震撼彈。
“在野黨”無(wú)預(yù)警被“突襲”了。
當(dāng)天，賴(lài)清德辦公室秘書(shū)長(zhǎng)潘孟安打了兩通電話，一通給國(guó)民黨秘書(shū)長(zhǎng)黃健庭，一通給民眾黨秘書(shū)長(zhǎng)周榆修，內(nèi)容是賴(lài)清德邀請(qǐng)國(guó)民黨主席朱立倫、民眾黨主席黃國(guó)昌，一起“喝咖啡”聽(tīng)“安全簡(jiǎn)報(bào)”、共商政事，時(shí)間就在“6·18”。
啥？賴(lài)清德拋出橄欖枝！呀？太突然了！“喝咖啡”談?wù)?，時(shí)間“6·18”也很吉利，一切看上去都很美。
但是，是不是總覺(jué)得有哪里不對(duì)，又有一股很熟悉的味道。
猶記否？2月10日，賴(lài)清德搞出了一場(chǎng)臺(tái)灣地區(qū)歷史上的首次所謂“五院”會(huì)商，原本說(shuō)好的“五福臨門(mén)”“五合一”，結(jié)果變成了“五打一”，國(guó)民黨籍的臺(tái)民意機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國(guó)瑜慘遭批判和被坑。
而這次“喝咖啡”對(duì)象換成了“在野黨”主席，會(huì)是新花樣老套路，還是真的會(huì)有所變數(shù)，接下來(lái)我們就說(shuō)道說(shuō)道。
曖昧不明的邀約“只是做做樣子”
話說(shuō)12日民眾黨先對(duì)外釋放消息稱(chēng)，該黨秘書(shū)長(zhǎng)周榆修接到了潘孟安的來(lái)電，賴(lài)清德將于18日上午9時(shí)邀請(qǐng)黃國(guó)昌、周榆修共商政事。接著，國(guó)民黨秘書(shū)長(zhǎng)黃健庭也證實(shí)，12日近午時(shí)分他接到潘孟安來(lái)電，邀朱立倫和他18日會(huì)面。
當(dāng)天，民眾黨和國(guó)民黨除了證實(shí)接到民進(jìn)黨的邀請(qǐng)這個(gè)信息外，也都表示他們一向主張“朝野”應(yīng)共同面對(duì)、解決問(wèn)題，坦率交換意見(jiàn)，民進(jìn)黨和賴(lài)清德本來(lái)就該誠(chéng)意和“在野黨”溝通?？吹贸?，藍(lán)白都愿意看到綠拋出橄欖枝，但同時(shí)錯(cuò)愕被“突襲”了——賴(lài)辦的通知僅有日期，而且時(shí)間緊迫，也沒(méi)有共商細(xì)節(jié)。兩黨謹(jǐn)慎稱(chēng)，將再討論，視具體情況進(jìn)行回復(fù)。而民進(jìn)黨則稱(chēng)，期待獲藍(lán)白正面回應(yīng)。
綠拋出邀藍(lán)白對(duì)話，讓議題持續(xù)發(fā)酵，但并沒(méi)有進(jìn)一步透露相關(guān)規(guī)劃細(xì)節(jié)，僅稱(chēng)等藍(lán)白回應(yīng)。
面對(duì)這種混沌又曖昧的邀約，黃國(guó)昌13日表示，目前得到的資訊非?；靵y，12日賴(lài)辦似乎說(shuō)只是要聽(tīng)“安全簡(jiǎn)報(bào)”，至于會(huì)談什么議題、賴(lài)清德是否參加、具體流程為何，到現(xiàn)在都混亂、不明，因此他尚未決定是否出席。同時(shí)他質(zhì)疑，如此不明邀約，讓人質(zhì)疑賴(lài)辦到底有無(wú)誠(chéng)意溝通，還是只是做做樣子，藉“安全簡(jiǎn)報(bào)”之名進(jìn)行政治操作。
朱立倫13日也進(jìn)一步表態(tài)，不希望這只是單向的賴(lài)清德訓(xùn)話，而是“朝野對(duì)話”。對(duì)于媒體追問(wèn)是否參加，朱立倫稱(chēng)，詳細(xì)由潘孟安和黃健庭協(xié)調(diào)。他同時(shí)說(shuō)只要是為臺(tái)灣好，愿全力以赴，但希望不要預(yù)設(shè)立場(chǎng)，也不要有政治謀略，“開(kāi)大門(mén)走大路，是我們這次最重要的要求”。
由此可見(jiàn)，藍(lán)白其實(shí)對(duì)民進(jìn)黨的邀請(qǐng)既期待又猶豫，害怕對(duì)方居心叵測(cè)，憂(yōu)心淪為一場(chǎng)“摸頭會(huì)”甚至是“鴻門(mén)宴”。因此，黃國(guó)昌還一度要求開(kāi)直播。
民進(jìn)黨民代暗批藍(lán)白“別給臉不要臉”
對(duì)于這場(chǎng)綠營(yíng)的邀約，藍(lán)白基層的質(zhì)疑和憂(yōu)慮更深。
首先認(rèn)為不被尊重。一是時(shí)間緊迫，二是細(xì)節(jié)不明，三是議題狹隘。誠(chéng)如國(guó)民黨民意機(jī)構(gòu)黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)王鴻薇所言，賴(lài)清德突然定一個(gè)時(shí)間，要“在野黨”主席一定要見(jiàn)面、聽(tīng)取“安全簡(jiǎn)告”，她個(gè)人覺(jué)得這不是太禮貌的事，且議題的設(shè)定也不該單方面由賴(lài)設(shè)定。
國(guó)民黨民代洪孟楷就說(shuō)得更白了。他說(shuō)，賴(lài)清德以執(zhí)政者身份邀請(qǐng)“在野黨”主席，會(huì)商公不公開(kāi)，議程是什么，以及要討論什么？這幾點(diǎn)總應(yīng)該要先說(shuō)明清楚，而不是光喊“來(lái)喔，先來(lái)”，然后到了現(xiàn)場(chǎng)，才告訴你要講什么，這樣很奇怪。
“在野”的這些疑問(wèn)和疑慮，是一種正常的事先了解情況，但民進(jìn)黨不給人解釋清楚，反而高高在上指責(zé)對(duì)方。民進(jìn)黨民代、民意機(jī)構(gòu)黨團(tuán)干事長(zhǎng)吳思瑤就對(duì)藍(lán)白酸言酸語(yǔ)，賴(lài)清德釋出善意、遞出橄欖枝，“在野黨”不要連橄欖樹(shù)都砍了。吳思瑤的潛臺(tái)詞是，有這等好事，藍(lán)白爬都要趕緊爬過(guò)來(lái)，暗批對(duì)方別給臉不要臉。
綠兩手策略繼續(xù)騙“左手揮拳右手握手”
賴(lài)清德的邀約是一場(chǎng)好事，還是又是一場(chǎng)算計(jì)？醉翁之意不在酒。
國(guó)民黨民代徐巧芯認(rèn)為，民進(jìn)黨應(yīng)先停止毫無(wú)意義、已經(jīng)讓民眾反感的“大罷免”，而不是發(fā)現(xiàn)自己民調(diào)崩盤(pán)，才想著營(yíng)造一個(gè)看起來(lái)“朝野和諧”的形象。馬英九基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蕭旭岑13日也提到，賴(lài)清德要親自出面會(huì)談，會(huì)面至少前面要公開(kāi)，另外賴(lài)清德為了宣示“朝野和諧”要令民進(jìn)黨公職不能為“大罷免”動(dòng)員，否則朱立倫、黃國(guó)昌就不需去赴這場(chǎng)“鴻門(mén)宴”。
事實(shí)上，就在民進(jìn)黨對(duì)藍(lán)白發(fā)出邀請(qǐng)之際，島內(nèi)又傳出賴(lài)清德與“罷藍(lán)”領(lǐng)銜人以及罷免要角、聯(lián)電創(chuàng)辦人曹興誠(chéng)開(kāi)會(huì)。同時(shí)，民進(jìn)黨“大罷免”宣講又進(jìn)入新一波行動(dòng)，13日民進(jìn)黨中常會(huì)透露，將舉辦“夏日破浪行動(dòng)”，其中“浪花”色系為藍(lán)、白色，透過(guò)“破浪”展現(xiàn)青年破除國(guó)民黨地方盤(pán)根錯(cuò)結(jié)的勢(shì)力，拔除國(guó)民黨民代之意象。
民進(jìn)黨這樣“邊打邊跑”的兩面手法是不是很熟悉。記得年初，臺(tái)當(dāng)局“總預(yù)算”被藍(lán)白民代刪減，民進(jìn)黨一邊喊著“來(lái)喝和解咖啡”，一邊卻發(fā)起“大罷免”，對(duì)“在野黨”就是一直騙騙騙。
賴(lài)清德這次再拋所謂“善意”，恐怕更多的是政治算計(jì)。因?yàn)橘?lài)清德從“5·20”拋出要“朝野會(huì)談”快1個(gè)月都沒(méi)動(dòng)作，現(xiàn)在突然要邀“在野黨”主席會(huì)談？事出反常必有妖。其一麻痹對(duì)手，給人錯(cuò)覺(jué)：賴(lài)清德要來(lái)談了，是不是“大罷免”有討論的空間。其二持續(xù)制造仇恨，對(duì)民眾“洗腦”：你看民進(jìn)黨有善意要談，但藍(lán)白不給面子，所以民進(jìn)黨繼續(xù)“大罷免”是對(duì)的，一切都是對(duì)方的錯(cuò)。
不過(guò)，藍(lán)營(yíng)已有民代清醒認(rèn)知：如果賴(lài)清德想用兩手策略，一方面“大惡罷”繼續(xù)進(jìn)行，一方面又要營(yíng)造出“朝野和諧”的樣子，這就是在欺騙民眾的行為，相信大多數(shù)民眾看得出來(lái)。民進(jìn)黨想左手揮拳、右手握手，這般粗糙的“團(tuán)結(jié)秀”，真的不怕被看破手腳和反制嗎？
