臺海網(wǎng)11月23日訊(海峽導(dǎo)報駐臺記者 薛洋) 臺北地檢署偵辦京華城案、政治獻金假帳案,為威京集團居中牽線的鼎越開發(fā)董事長朱亞虎,是全案唯一認罪被告,昨天(22日)北檢聲請具保停押,朱亞虎200萬元(新臺幣,下同)交保。對此,律師黃帝穎表示,朱亞虎認罪行賄、坦承犯行,更獲檢察官同意具保停押,都是對前臺北市長柯文哲違背職務(wù)收賄罪的致命重擊。
黃帝穎表示,朱亞虎在羈押裁定已認罪行賄,獲北檢同意具保停押,朱亞虎是否轉(zhuǎn)污點證人值得后續(xù)觀察。他稱,不論朱亞虎是否轉(zhuǎn)為污點證人,朱亞虎認罪行賄、坦承犯行,更獲檢察官同意具保停押,這都是對柯文哲違背職務(wù)收賄罪的致命重擊。近十年各級法院的貪污判決,只要有行賄被告認罪,收賄被告都判有罪,無一例外。
黃帝穎表示,法院裁定羈押朱亞虎的罪名是“違背職務(wù)行賄罪”,且記載朱亞虎坦承犯行,如今朱亞虎坦承犯行的供述,足以讓檢方同意具保,代表朱亞虎證詞具關(guān)鍵價值,以定罪柯文哲“違背職務(wù)收賄罪”,而“違背職務(wù)收賄罪”是貪污治罪條例最重無期徒刑的重罪。
至于柯文哲大賬房李文宗被檢方聲請延長羈押,黃帝穎分析稱,可見李文宗配合司法的程度,遠不如朱亞虎。
法界認為,朱亞虎坦承曾傳訊息“7人210好了,感謝560”給李文宗的一部分行賄事實,但威京集團7名主管是以捐贈政治獻金方式,匯款至民眾黨政治獻金專戶,因?qū)魹檫x舉用途,而非柯個人私用,因此210萬元金流性質(zhì)上究竟算不算是“賄款”?與京華城案是否構(gòu)成對價關(guān)系?尚待檢廉調(diào)查厘清。


 
          



